P**** I* I**
RevizuentE******** N******
IntimatS******* M******** C***** D* A****
IntimatÎn temeiul art.459 alin.5 C.pr.pen. raportat la art.459 alin.3 lit.b C.pr.pen. şi art.456 alin.2 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul P.I., în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, împotriva Sentinţei penale nr...., pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.390/109/2020, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Piteşti nr.600/A/14.10.2020. În baza art.275 al.2 C.pr.pen. obligă petentul să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen. onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat C.D.R., în cuantum de 156,75 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.3666/05.11.2021 se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 26.01.2022, la Tribunalul Arge? – Sec?ia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 49/2022 din 26.01.2022În temeiul art.283 alin.3 C.p.p. dispune amendarea domnului avocat A.G. cu amendă în cuantum de 1000 lei având în vedere lipsa acestuia nejustificată de la judecată, la dosar neexistând nici un înscris care să dovedească imposibilitatea de prezentare a acestuia la acest termen de judecată, neasigurându-şi nici substituirea. De asemenea, instanţa constată că pentru acest termen de judecată s-a încercat contactarea domnului avocat de către grefierul de şedinţă în vederea prezentării la judecată, însă acesta nu a răspuns la telefon. Reactivează delegaţia apărătorului din oficiu desemnat în cauză, respectiv a doamnei avocat C.D.R. şi se emite adresă către Baroul Argeş pentru a i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată ce se va acorda în cauză. În temeiul art.283 alin.3 teza finală C.p.p. se emite adresă către Baroul Argeş în vederea informării cu privire la amendarea unui membru al baroului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2022 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 10:00. În temeiul art.259 alin.7 rap. la art.353 alin.2 teza finală C.p.p. se reia procedura de citare cu revizuentul pentru următorul termen de judecată la locul de deţinere, procedura de citare urmând a se relua şi cu intimatul E.N., intimatul S******* M******** C***** D* A**** dobândind termen în cunoştinţă. În ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare cu drept de anulare sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 08 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021În temeiul art.91 alin.4 C.p.p. constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu, respectiv a doamnei C.D.R., având în vedere că pentru revizuentul P.I. s-a prezentat apărătorul ales, respectiv domnul avocat G.A., urmând ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului parţial cuvenit odată cu fondul cauzei. Având în vedere că la dosar nu s-a întors dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu intimatul E.N., în temeiul art.353 alin.1 C.p.p. se reia procedura de citare cu acesta pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 09:20. În temeiul art.353 alin.2 teza finală rap. la art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare pentru următorul termen de judecată cu revizuentul Pîrvu Ion, intimatul S******* M******** C***** D* A**** dobândind termen în cunoştinţă potrivit art.353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 10 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 10.11.2021