C**** A****
InculpatAdmite apelul declarat de inculpata C**** A**** împotriva sentinţei penale nr. 398/7.04.2021 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 8337/190/2020. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 386 Cod Procedură Penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei C A - , fără antecedente penale, din infracţiunile de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. şi conducere a unui vehicul sub influenţa unor substanţe psihoactive, prev. de art. 336 alin. 2 C.pen., în infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 şi 2 Cod Penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata C A pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 şi 2 C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpata să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Bistriţa, jude?ul Bistri?a - Năsăud. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse. În baza art. 66 alin 1 lit. i C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce vehicule din categoria A şi B pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art.68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod Penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce vehicule din categoria A şi B. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen., obligă inculpata să plătească suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, aferente judecăţii la instanţa de fond şi aferente fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 4.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 612/2022 din 04.05.2022Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 4 mai 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022În temeiul art. 475, 476 Cod Procedură Penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, având următorul conţinut: -dacă fapta unei persoane de a conduce pe drumurile publice un autovehicul, care la momentul prelevării mostrelor biologice, a avut o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge şi care se afla sub influenţa unor substanţe psihoactive, întruneşte elementele de tipicitate ale infracţiunii cu conţinut alternativ prev. de art. 336 alin. 1 şi 2 Cod Penal sau întruneşte elementele de tipicitate a două infracţiuni cu conţinuturi alternative în concurs ideal, prev. de art. 336 alin. 1 Cod Penal şi art. 336 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal. Potrivit art. 476 alin. 2 Cod Procedură Penală, dispune suspendarea judecării apelului, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 23.11.2021repus pe rol - pentru discutarea sesizării ÎCCJ cu o chestiune de drept
Incheiere de sedinta din 10.11.2021amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 10 noiembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 noiembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2021