Dosar 8357/256/2021 din 04.11.2021

ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 1 şi 2


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8357/256/2021
Data dosar:
04.11.2021
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia penală
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 1 şi 2
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.12.2022 la ora 09:00

    Complet: P1 amânări pron.
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul B. M. cu CNP ..., ...., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 12.12.2018 – persoana vătămată ?. G.). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Lipni?a, jud. Constan?a sau în cadrul Mănăstirii Sfântul Ioan Botezătorul, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B. M. în vederea introducerii pofilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează pe inculpatul B. M. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpatul V. I. cu C.N.P ...., ..., posesor al certificatului de na?tere nr....., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (faptă din 12.12.2018 – persoana vătămată ?. G.). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Rasova, jud. Constan?a sau în cadrul ?colii cu clasele I – VIII Rasova, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul V.I. în vederea introducerii pofilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează pe inculpatul V.I.că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 20 alin. 2 Cod procedură penală, constată inadmisibilă constituirea ca parte civilă a numitei ?. N. cu domiciliul în ..., în lipsa indicării naturii pretenţiilor, a motivelor şi probelor pe care acestea se întemeiază. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 2.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2.222 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu al inculpaţilor B. M. şi V. I., în cuantum de 1663 lei fiecare, conform delegaţiilor nr. 1936 din 09.11.2021 şi nr. 1937 din 09.11.2021 emise de Baroul Constanţa – avocat Ioan Stela şi avocat Beciu Silvia– va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.12.2022.

    Hotarare 2331/2022 din 15.12.2022
  • Sedinta din data de 17.11.2022 la ora 09:00

    Complet: P1 amânări pron.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022
  • Sedinta din data de 25.10.2022 la ora 09:00

    Complet: P1 amânări pron.
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022
  • Sedinta din data de 29.09.2022 la ora 09:00

    Complet: P 1
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, pe fondul cauzei, la data de 25.10.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul B. M. cu CNP ...., fiul lui ..... Un exemplar al prezentei încheieri se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Constan?a, conform art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002. Pronun?ată în sedinţa publică azi, 29 septembrie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022
  • Sedinta din data de 15.09.2022 la ora 09:00

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Acorda termen pe cererea de prelungire a dreptului de a conduce la data de 29.09.2022 pentru a se prezenta apărătorul din oficiu

    Incheiere de sedinta din 15.09.2022
  • Sedinta din data de 01.09.2022 la ora 12:00

    Complet: C.cc. P5 abtineri,recuzari,presch.termen penal
  • respinge cererea

    În baza art. 68 Cpp rap la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod Procedură Penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de preşedintele C1, domnul judecător P. F.-M.. Fără cale de atac. Soluţionată în cameră de consiliu, astăzi, 01.09.2022

    Incheiere abtinere din 01.09.2022
  • Sedinta din data de 25.08.2022 la ora 09:00

    Complet: P 1
  • Încheiere

    Respinge, ca inadmisibilă, cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul B. M. cu CNP ...., ..... Un exemplar al prezentei încheieri se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Constan?a, conform art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002. Pronun?ată în sedinţa publică azi, 25 august 2022.

    Incheiere de sedinta prelungirea dreptului de a conduce din 25.08.2022
  • Sedinta din data de 10.08.2022 la ora 11:00

    Complet: P 1
  • Încheiere

    Respinge, ca inadmisibilă, cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul B. M. .... Un exemplar al prezentei încheieri se va înainta Serviciului Judeţean de Poliţie Rutieră Constan?a, conform art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002. Pronun?ată în sedinţa publică azi, 10 august 2022.

    Incheiere de sedinta cerere de prelungire a dreptului de a conduce din 10.08.2022
  • Sedinta din data de 23.06.2022 la ora 09:00

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 23.06.2022
  • Sedinta din data de 28.04.2022 la ora 09:00

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    În baza art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, Admite cererea ?i dispune prelungirea dreptului inculpatului B M cu ....de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o durată de 30 de zile, de la data de 02.05.2022 până la data de 31.05.2022 inclusiv. Dispune comunicarea modului de soluţionare a cererii către S.P.R. Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2022. Pe fondul cauzei, amână cauza pentru lipsa de procedură cu inculpatul

    Incheiere de sedinta din 28.04.2022
  • Sedinta din data de 01.04.2022 la ora 12:00

    Complet: P 1
  • admite cererea

    În baza art.111 alin.(6) din O.U.G. nr.195/2002, Admite cererea ?i dispune prelungirea dreptului inculpatului B. M. ... de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o durată de 30 de zile, de la data de 02.04.2022 până la data de 01.05.2022 inclusiv. Dispune comunicarea modului de soluţionare a cererii către S.P.R. Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2022.

    Incheiere de sedinta prelungirea dreptului de a conduce din 01.04.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD