D***** I**** V***
InculpatP******* F*************
Parte vătămatăJUDECĂTORIA DEVA, JUDEŢUL HUNEDOARA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 8362/221/2021 MINUTA ÎNCHEIERII PENALE Din 08.12.2022 Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptarea erorii materiale cu privire la partea expozitivă, şi dispozitivul sentinţei penale nr. 685/23.06.2022 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 8362/221/2021, privindu-l pe inculpatul D***** I**** V*** şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea expozitivă şi dispozitivul acestei sentinţe, în sensul că se va trece corect pasajele cu referire la pedeapsa rezultantă intermediară şi finală, îndreptarea privind şi formele de executare, după cum urmează: „În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni, în final inculpatului aplicându-i-se pedeapsa rezultantă de 1 an o lună închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise de inculpat în cursul termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020, odată cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare închisoare aplicate prin aceasta. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020 În temeiul art. 96 al. 5 C. pen., art. 43 al.1,2 C.pen, adaugă pedeapsa de un an o lună închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, la pedeapsa de 3 închisoare, aplicată prin sentinţa penală 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020, rezultând, în final, pedeapsa de 4 ani o lună închisoare, pe care inculpatul D***** I**** V*** o va executa în regim de detenţie.” Îndreptarea priveşte şi formele de executare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2022. PREŞEDINTE,
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2022În temeiul art.396 alin.2 şi alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D***** I**** V*** , trimis în judecată în stare de libertate, următoarele pedepse: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. art.257 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art.206 alin.1 C.pen cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prev. şi ped. de art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 38 C.pen. rap. la 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni şi 10 închisoare, în final inculpatului aplicându-i-se pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 zile închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise de inculpat în cursul termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020, odată cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare închisoare aplicate prin aceasta. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost comise de inculpat în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020 În temeiul art. 96 al. 5 C. pen., art. 43 al.1,2 C.pen, adaugă pedeapsa de un an şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, la pedeapsa de 3 închisoare, aplicată prin sentinţa penală 67/2020 a Judecătoriei Deva, pronun?ată în dosarul nr. 333/221/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.02.2020, rezultând, în final, pedeapsa de 4 ani ?i 10 zile închisoare, pe care inculpatul D***** I**** V*** o va executa în regim de detenţie. În baza art. 20 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. constată că persoana vătămată Pădurean Fabian Antonio nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă finală următoarele măsuri preventive: - Arestul preventiv şi arestul la domiciliu, respectiv intervalul 19.02.2017-15.01.2018 (sp.67/2020; - Durata reţinerii din data de 20.08.2018 ora 19.10 şi până la data de 21.08.2018 ora 19.10 (sp 67/2020); - Durata reţinerii din data de 11.08.2021 ora 11.00 şi până la data de 12.08.2021 ora 11.00 (prezenta cauză); - Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar în intervalele: 20.10.2016-13.06.2017, 15.01.2018-27.02.2018, 21.08.2018-19.10.2018 (sp.67/2020). - Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar în intervalul: 12-08.2021-10.10.2021 inclusiv (prezenta cauză). În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., constată că DVD-urile anexate la dosarul cauzei la filele 15 şi 39 d.u.p), conţinând imagini video din data de 11.08.2021 constituie mijloace materială de probă şi va dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, să se înregistreze în Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2022. PREŞEDINTE,
Hotarare 685/2022 din 23.06.2022Amână pronun?area la data de 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.05.2022pentru atasarea hotararii penale nr.67/2020 pronuntata de Judecatoria Deva
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Admite cererea de amanare av.inculpat Pentru atasarea sentintei dispuse
Incheiere de sedinta din 06.04.2022faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.03.2022faţă de cererea de amânare formulată de inculpat pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 23.02.2022