O**** G******* N******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 263 din data de 02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, pronun?ată în dosarul 8365/1748/2021. Îndreaptă considerentele ?i dispozitivul sentinţei anterior men?ionate, în sensul că: - în loc de ,,În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 2 C.pen,, aplică inculpatului O**** G******* N****** pedeapsa cea mai grea, 1 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 1 an închisoare, rezultând, în total, 2 ani şi 4 luni închisoare.”, cum este gre?it, se va citi ,,În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 2 C.pen,, aplică inculpatului O**** G******* N****** pedeapsa cea mai grea, 1 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 10 luni închisoare, rezultând, în total, 2 ani şi 4 luni închisoare.”, cum este corect. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2022În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul O**** G******* N******, (...), cunoscut cu antecedente penale, la o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., comisă la data de 19.11.2020. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul O**** G******* N******, (...), cunoscut cu antecedente penale, la o pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., comisă în data de 19.11.2020. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii dispusă de Judecătoria Cornetu prin Sentinţa Penală nr. 85/23.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 12149/1748/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.03.2021 cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., comisă la data de 13.06.2020. În baza art. 38 alin. 2 C.pen., constată că cele trei infracţiuni sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. 2 C.pen,, aplică inculpatului O**** G******* N****** pedeapsa cea mai grea, 1 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 1 an închisoare, rezultând, în total, 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C.pen. calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., dispune obligarea inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei Oraşului Măgurele ori în cadrul Primăriei Oraşului Bragadiru, entităţi din comunitate ce figurează în baza de date pusă la dispoziţia instanţei de către serviciul de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, pe o perioadă de 120 de zile. Pentru a dispune astfel, instanţa are în vedere faptul că inculpatul a fost de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art.404 alin.2 C. pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei (700 lei - faza de urmărire penală şi 800 lei - faza de judecată), reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2022.
Hotarare 263/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022amana cauza la data de 11.03.2022, ora 10.00 si dispune efectuarea de verificari cu privire la inculpat, adrese ITM, verificari ANP ?i Centre de retinere
Incheiere de sedinta din 28.01.2022fata de lipsa inculpatului, instanta amana cauza la data ed 28.01.2022, ora 9.00 si respinge solicitarea de acordare a unui avocat din oficiu, deoarece nu este un caz de asistenta juridica obligatoriu. Inculpatul va fi citat si cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021