P** I***
Apelant InculpatA***** E****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice, ca fiind neîntemeiată. În baza art. 421 al. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către inculpatul P.I.împotriva sentinţei penale nr. 106/3 decembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează numai cu privire la cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul faţă de partea civilă A.E.şi rejudecând în aceste limite, Reduce cuantum daunelor morale la care a fost obligat inculpatul faţă de partea civilă A.E.de la 80.000 de euro la 40.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. Deduce perioada reţinerii şi arestării prevetive începând cu data de 2 decembrie 2020 la zi. În baza art. 275 al. 2 din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuielile judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi a procurorului, azi, 27 ianuarie 2022
Hotarare 65/2022 din 27.01.2022În vederea deliberări, redactări şi pronunţării hotărâri stabileşte termen pentru data de 27.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022