S**** K***** R*****
InculpatR***** F*****
InculpatM**** S****
Parte vătămatăS**** K***** I****
Parte responsabilă civilmenteR***** M****
Parte responsabilă civilmenteÎndreaptă erorile materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 1065/2021 din data de 29.07.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 8390/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, sens în care: Îndreaptă eroarea materială strecurată la pct. I par. I ?i pct. II par. I al dispozitivului Sentin?ei penale nr. 1965/2021, în sensul men?ionării, în mod corect, a încadrării juridice a faptei pentru care instan?a a aplicat inculpa?ilor S**** K***** R***** ?i Rosta? Franco măsuri educative: tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. ?i a art. 113 alin. (3) C.pen. Introduce în dispozitivul ?i considerentele Sentinţei penale nr. 1065/2021 din data de 29.07.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 8390/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca, men?iunea: ”În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Rosta? Franco, precum ?i obliga?iile stabilite prin ordonan?a din data de 13.04.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.2021I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 114 alin. 2 lit. a) şi art. 124 alin. 3 C. pen., Men?ine măsura internării într-un centru educativ aplicată inculpatului S**** K***** R***** prin Decizia penală nr. 928/A/2021 din 30.06.2021 a Cur?ii de Apel Cluj pronun?ată în dosarul nr. 1117/211/2019, pe care o prelunge?te cu o durată de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., Deduce din durata internării într-un centru educativ perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, 07.04.2021- la zi. Anulează formele de executare emise în dosarul nr. 1117/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., Men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul S**** K***** R***** prin Încheierea penală nr. 22/C/A/2021 din 08.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., cu reţinerea art. 114 alin. 1 şi art. 120 C.pen., Aplică inculpatului ROSTA? FRANCO măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) C.pen., Impune minorului Rosta? Franco respectarea următoarelor obliga?ii: - să urmeze un curs de formare profesională pe durata executării măsurii educative; - să nu se apropie/comunice cu coinculpatul S**** K***** R*****; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate; Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comportamentului său şi asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen. potrivit căruia, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa poate dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 ore, în perioada 12.04.2021- 13.04.2021. III. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 ?i 1349 C.civ., Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă M**** S****, prin reprezentant legal Ro?ca Maria Melania, cu domiciliul în com. Flore?ti, sat Flore?ti, str. Izvorului, nr. 20, ap. 2, jud. Cluj. Obligă în solidar inculpa?ii, ?i în solidar cu reprezentan?ii legali, S**** K***** I**** ?i R***** M****, la plata sumei 100 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. IV. În baza art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. 1 C.proc.pen., Obligă inculpa?ii, în solidar cu reprezentan?ii legali, S**** K***** I**** ?i Rostaş Marcu, la plata sumei de 420 lei (220 lei din cursul urmăririi penale ?i 200 lei din cursul judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, fiecare câte 210 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpa?ilor, av. Oprea Iulia ?i av. Nechifor Maria Alexandra, în cuantum de 1663 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu persoanei vătămate minore, av. Stoica Denisa, în cuantum de 470 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 29.07.2021.
Hotarare 1065/2021 din 29.07.2021amână pronunţarea pentru data de 05.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2021faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021