B***** M******
InculpatI************ D* P****** J******* T*****
Parte civilăAdmite cererea formulată în cauză. În temeiul art. 279 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 1116 din 14.07.2022 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8395/327/2021, în sensul că se va consemna şi citi corect „În baza art. 67 alin 1 din Codul penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri” Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 17.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.08.2022În temeiul art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** M******, , la: 1. pedeapsa de 1 şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, infracţiune prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 29.08.2021) 2. pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, infracţiune prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 30.08.2021) 3. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, faptă prev. şi ped. de art. 230 al. 1 C. pen. rap. la art. 228-229 al 1 lit. b ?i d Cod penal (faptă din data de 30.08.2021) 4. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România, prev. de disp. art. 335 alin. 2 Cod penal (fapta din data de 30.08.2021) În baza art. 38 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, va contopi cele 4 pedepse, va aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din celelalte pedepse (15 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin 1 din Codul penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e C.pen., se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infrac?iunilor pentru care a fost condamnat. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 100 de zile, munca urmând a se desfă?ura în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice: Primăria mun. Tulcea şi o instituţie şcolară din mun. Tulcea, ce va fi stabilită de Seviciul de Probaţiune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la 91 alin. (4) teza finală Cod penal, atrage aten?ia inculpatului B***** M****** asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndepline?te obliga?iile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infrac?iune. Ia act că valoarea prejudiciului produs persoanei vătămate I************ D* P****** J******* T***** prin săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, în cuantum de 22,02 lei, a fost achitată potrivit chitanţei nr. 8299/18.10.2021. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, instanţa îl va obliga pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1116/2022 din 14.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2022 pentru a oferi posibilitatea inculpatului să-şi angajeze avocat si să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022