G******* A******** I****
PetentÎn temeiul art. 585, alin.1, lit. a, C. pr. pen. admite cererea formulată de persoana condamnată G******* A******** I****, de?inut în Penitenciarul Tulcea. 1. Constată că prin sentin?a penală nr. 91 din 04.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Slobozia, jude?ul Ialomi?a, în dosarul cu numărul 6879/312/2019, rămasă definitivă prin necontestare la data de 11 martie 2020, s-a admis cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat G******* A******** I****, care a fost condamnat pentru infrac?iuni concurente la pedeapsa rezultantă de 3 ani si 10 luni închisoare, compusă din următoarele pedepse: - 6 luni închisoare prin sentinţa penala nr. 17/06.02.2019 a Judecătoriei Feteşti, definitiva prin decizia penală nr. 1645/A/05.12.2019 a Curţii de Apel Bucureşti; - 1 an şi 8 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, săvârşită în noaptea de 20/21.07.2015; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 227/30.10.2013 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin nerecurare la 19.11.2013, urmare revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei; S-a emis in acest sens MEPI nr. 161/2020 din 12.03.2020 de către Judecătoria Slobozia pentru pedeapsa de 3 ani si 10 luni închisoare. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 189 din 15 decembrie 2020 a Judecătoriei Fete?ti, definitivă Ia data de 05 ianuarie 2021, inculpatul G******* A******** I**** a fost condamnat pentru infrac?iuni concurente la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, compusă din următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă săvâr?ită în data de 13/14.08.2015); - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală 227/30.10.2013 a Judecătoriei Fete?ti, definitivă prin nerecurare la 19.11.2013, urmare revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei; S-a emis in acest sens MEPI nr. 260/2020 din data de 05 ianuarie 2021 de către Judecătoria Fete?ti pentru pedeapsa de 4 ani închisoare. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 153 din 30 august 2019 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin Decizia penală nr.282/A/10.03.2021 a Curţii de Apel Bucure?ti, secţia I penală, inculpatul G******* A******** I**** a fost condamnat pentru infrac?iuni concurente la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, compusă din următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin, 1 - art. 229 alin.l lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate Lazăr Andrei, la data de 26/27.02.2015; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen., faptă comisă în dauna persoanei vătămate Ghiţă Alexandru, la data de 23.03.2015; - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 227/30.10.2013 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin nerecurare la 19.11.2013, urmare revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei; S-a emis in acest sens MEPI nr. 295/2019 din data de 11 martie 2021 Judecătoria Fete?ti pentru pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că toate infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat, stabilite prin sentin?ele penale sus-men?ionate, sunt concurente ?i repune în individualitatea lor pedepsele astfel stabilite. În temeiul art. 40, alin. l, C. pen. rap. la art. 39, alin.1, lit. b, C. pen., dispune contopirea pedepselor principale astfel stabilite. Ca urmare a contopirii inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 18 luni închisoare, reprezentând 1/3 din durata cumulată a celorlalte pedepse. În final, inculpatul G******* A******** I**** va executa pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 86 indice 4, alin. 1, rap. la art. 83, alin. 1, C.pen. 1969, constată că faptele din prezenta cauză sunt săvâr?ite de inculpatul G******* A******** I**** în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin Sentin?a Penală nr. 227/30.10.2013 a Judecătoriei Fete?ti pronun?ată în dosarul nr. 1025/229/2013, definitivă prin nerecurare la 19.11.2013, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În temeiul art 96 afin. 4 şi 5 C.pen. şi având în vedere Decizia I.C.C.J. nr. 11/2016, revocă suspendarea executării pedepsei dispusă prin Sentinţa Penală nr. 227/30.10.2013 a Judecătoriei Feteşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei aplicate de 2 ani închisoare. În temeiul art. 41, alin. 1 rap. la art. 43, alin. 1, C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare ce face obiectul prezentei cauze, pedeapsa de 2 ani aplicată prin Sentin?a Penală nr. 227/30.10.2013 a Judecătoriei Fete?ti, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultanta finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 40, alin. 3, Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani ?i 6 luni închisoare, perioada executata de la 13.07.2018-29.08.2018 ?i de la 08.11.2019 la zi. Dispune anularea mandatelor de executarea pedepsei închisorii cu nr. 161/2020 din 12.03.2020 emis de către Judecătoria Slobozia, nr. 260/2020 din data de 05 ianuarie 2021 emis de către Judecătoria Fete?ti ?i nr. 295/2019 din data de 11 martie 2021 emis de către Judecătoria Fete?ti ?i emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale sus amintite care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. (3), C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 25.06.2021.
Hotarare 943/2021 din 25.06.2021Amană pronun?area în data de 25.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021