S* A********** S**
Intimat IntervenientB**** A**********
Revizuent ReclamantC***** P******
Intimat PârâtP******* C****** P****** - D** B******* C****
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** P******
Intimat PârâtRespinge recursul declarat de recurentul B.A.I.împotriva sentinţei civile nr. 212 din 06.04.2020 pronunţată în dosarul nr.1634/84/2019 al Tribunalului Sălaj pe care o menţine în întregime. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimaţilor formulată de A.SRL. Obligă recurentul să plătească intimaţilor C.Pericei, P.C.Pericei şi C.L.C.Pericei suma de 2500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 03.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 669/2021 din 03.06.2021Amână pronunţarea pe data de 03.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021pentru comunicarea hotărârii intermediare
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Cu majoritate, admite cererea de revizuire formulată de revizuentul B.A.I. împotriva deciziei civile nr. 1344/04.11.2020 pronunţate de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1634/84/2019 în contradictoriu cu intimaţii SC A. SRL, C. Pericei, P. C. Pericei şi C. L. C. Pericei, în privinţa soluţiei pronunţate asupra recursului declarat de recurentul B.A.I. împotriva sentinţei civile nr. 212/06.04.2020 a Tribunalului Sălaj. Înlătura din dispozitivul deciziei civile nr. 1344/04.11.2020 pronunţate de Curtea de Apel Cluj menţiunea cu privire la soluţia de suspendare a executării autorizaţiei de construire nr. 34/2019 a P. C. Pericei, precum şi la cheltuielile de judecată acordate. Fixează termen pentru soluţionarea recursului declarat de recurentul B.A.I. împotriva sentinţei civile nr. 212/06.04.2020 a Tribunalului Sălaj la data de 22.04.2021, pentru când se citează părţile Decizia este definitivă. Pronuntata azi, 25 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. Cu opinia separată a domnului judecător J.F.C., în sensul admiterii parţiale a cererii de revizuire declarate împotriva deciziei civile nr. 1344/04.11.2020 a Curţii de Apel Cluj, în limita situaţiei de extra petita şi înlăturării menţiunii referitoare la soluţia de suspendare a executării autorizaţiei de construire nr. 34/2019 a P. C. Pericei din dispozitivul deciziei civile nr. 1344/04.11.2020 şi respingerii cererii de revizuire pentru situaţia minus petita, ca inadmisibilă.
Opinieseparata din 25.03.2021Amână pronun?area pe data de 25.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021Amână pronun?area pe data de 11.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021