D*********** - B***** T********* B*******
ContestatorD******* R******** V***** I***
Parte civilăP******** M***********
Intimat InculpatG**** I**********
Intimat InculpatD**** R************
Contestator InculpatRespinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Dincă Răzvan Vasile şi Istrate Sabin împotriva încheierilor din data de 08.01.2021, respectiv nr. 57 din data de 25.02.2021, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 840/40/2020/a1. Obligă inculpaţii contestatori la plata a câte 300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Botoşani împotriva încheierilor din data de 08.01.2021, respectiv nr. 57 din data de 25.02.2021, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 840/40/2020/a1. Desfiinţează, în parte, încheierile contestate, şi, în rejudecare: În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii Dincă Răzvan Vasile şi Istrate Sabin privind constatarea nulităţii absolute a urmăririi penale şi a neregularităţii actului de sesizare a instanţei în lipsa efectuării urmăririi penale, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 44D/P/2020 din data de 02.06.2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Botoşani, privind pe inculpaţii Pădurariu Mihai Ovidiu, Grosu Ilie Florin, Dincă Răzvan Vasile şi Istrate Sabin, trimişi în judecată, fiecare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (şi cu aplic. art. 113 Cod penal doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Sabin Istrate), precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Pădurariu Mihai Ovidiu, Grosu Ilie Florin, Dincă Răzvan Vasile şi Istrate Sabin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierilor contestate, care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 346 alin. 41 teaza finală Cod de procedură penală prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Botoşani, inculpaţilor Pădurariu Mihai Ovidiu, Grosu Ilie Florin, Dincă Răzvan Vasile şi Istrate Sabin şi părţii civile D******* R******** V***** I***. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.06.2021, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 65/2021 din 24.06.2021În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 24.06.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 17.06.2021, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2021În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 17.06.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021