S******** C***** M******
ReclamantS************** V********* C****** M******
ReclamantB*** L****
ReclamantV******** A**** L****
ReclamantP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pîrîţilor Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Constanţa şi Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată de reclamantele S******** C***** M******, Stoicescu Camelia Manuela, B*** L**** şi Vasile Alina Livia în contradictoriu cu pîrîta Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Constanţa şi Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantele S******** C***** M******, Stoicescu Camelia Manuela, B*** L**** şi Vasile Alina Livia în contradictoriu cu pîrîta Parchetul de pe lîngă Tribunalul Constanţa ca nefondată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.03.2022
Hotarare 867/2022 din 16.03.2022Amână pronun?area la 16.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022