M**** M*****
InculpatP**** D****** P********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. e) cu aplic. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** M*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 813 din 22.12.2009 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 23582/300/2009, definitivă prin decizia penală nr. 895 din 08.06.2010 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 415/20.06.2012 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 52172/3/2011, definitivă prin decizia penală nr. 886 din 18.06.2015 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i sentin?a penală nr. 231 din 29.04.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 32480/300/2014, definitivă prin decizia penală nr. 157 din 29.01.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei rezultante de 12 ani 7 luni şi 18 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2704 din 21.11.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 39010/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 54 din 01.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, dispune executarea restului de pedeapsă de 5621 zile închisoare şi adaugă acest rest de pedeapsă la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, în final inculpatul M**** M***** având de executat pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 5621 zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 2704 din 21.11.2016 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 39010/3/2016, definitivă prin decizia penală nr. 54 din 01.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a În baza art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. b) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii, durata reţinerii şi a arestului preventiv din data de 17.02.2021 până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 şi 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul M**** M*****, arestat prin Încheierea din camera de consiliu nr. 12/18.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP din data de 18.02.2021. În baza art. art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen., constată că persoana vătămată P**** D****** P******** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul M**** M***** la plata către stat a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.000 lei aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat (av. ?tefan Nicolae Soranda), rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 13.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 749/2021 din 13.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021revenire cu adresă către ANP
Incheiere de sedinta din 14.10.2021pentru a se ataşa sentinţa penală nr. 415/2012 Tribunalului Bucureşti
Incheiere de sedinta din 07.09.2021