A******* E***** S**
ReclamantC*** S*** C***** S**
PârâtAdmite excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere principal, invocată de instanţă din oficiu. Respinge capărul de cerere principal formulat de reclamanta A. E. SRL în contradictoriu cu pârâta C.-S. C. SRL privind obligarea pârâtei la plata debitului în cunatum de ...lei, ca rămas fără obiect. Admite capătul de cerere accesoriu privind obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere. Obligă pârâta C.-S. C. SRL la plata către reclamanta A. E. SRL a dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei facturii ..., respectiv ...şi până la plata integrală a debitului restant (08.12.2021). În temeiul disp. art. 454 teza finală C.pr.civ., obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de ...lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 28.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere finala dezinvestire 361/2022 din 28.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronun?area la data de 25.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022Amână cauza în vederea comunicării pârâtului a solicitării formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022