Dosar 8427/302/2021 din 31.08.2021

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8427/302/2021
Data dosar:
31.08.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.03.2022 la ora 09:00

    Complet: S2 C 13 A
  • Admis apel

    DP 366/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de către apelantul P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B******** împotriva sentinţei penale nr. 1545/25.06.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 8427/302/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând : Constată că, prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 02.03.2022, în temeiul art. 377 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 386 alin. 1 C.pr.pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei Ş***** R*******, din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută în art. 233 C.pen., în infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută în art. 233 C.pen. - art. 234 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata ?OVARU RUXANDRA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută în art. 233 C.pen. - art. 234 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 67 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 234 alin. 1 teza finală C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă care se va executa numai în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, conform art. 92 C.pen., de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatei să execute obliga?ia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Agen?iei Municipale pentru Ocuparea For?ei de Muncă – Bucure?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 Bucure?ti pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata-inculpată, în cuantum de 868 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2022.

    Hotarare 366/2022 din 28.03.2022
  • Sedinta din data de 02.03.2022 la ora 10:30

    Complet: S2 C 13 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronuntarea la data de 28.03.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 12:00

    Complet: S2 C 13 A
  • Amână cauza

    lipsă de procedură cu intimata - inculpată

    Incheiere de sedinta din 02.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD