P****** A******* M*******
ContestatorP************ D***
IntimatÎn temeiul art.104 rap. la art.39 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul PUSZTAI AUGUSTIN-MAURICEO, în prezent deţinut în P************ D***, în contradictoriu cu intimatul P************ D***, împotriva Încheierii nr.446/2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ D***. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe contestator la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.03.2022.
Hotarare 222/2022 din 01.03.2022la cererea contestatorului, în vederea angajarii unui aparator
Incheiere de sedinta din 01.02.2022la cererea contestatorului, în vederea angajarii unui aparator
Incheiere de sedinta din 04.01.2022