S**** C*********
ReclamantS**** M******
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii S**** C********* – , şi în consecinţă : Constată că reclamanţii S**** C********* şi S**** M****** au dobândit, prin uzucapiune, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1973 mp, înscris în CF 102205 Caţa (nr. CF vechi 389 Caţa) nr. top 11, 12/1, 12/2. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit de către reclamanţii S**** C********* şi S**** M******. Dispune modificarea suprafeţei terenului înscris în CF 102205 Caţa (nr. CF vechi 389 Caţa) nr. top 11, 12/1, 12/2, de la suprafaţa de 1973 mp - înscrisă în cartea funciară, la suprafaţa măsurată de 1939 mp. Dispune actualizarea suprafeţei parcelelor ce formează terenul în suprafaţă de 1939 mp, astfel : o parcelă având categoria de folosinţă „curţi construcţii”, cu suprafaţa de 929 mp; o parcelă având categoria de folosinţă „arabil”, cu suprafaţa de 1010 mp. Dispune radierea din CF 102205 Caţa (nr. CF vechi 389 Caţa) nr. top 11, 12/1, 12/2 a construcţiilor înscrise la poziţiile A1.1 şi A1.2 – casă de piatră cu 1 cameră. Dispune înscrierea în cartea funciară a operaţiunilor menţionate mai sus. Respinge restul capetelor de cerere. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Rupea. Pronunţată la data de 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 497/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată, azi, 25.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Repus pe rol, pentu ca reclamantul să precizeze în scris dacă solicită modificarea suprafeţei terenului,dacă solicită uzucaparea construcţiilor identifcate în expertiză, dacă solicită radierea construcţiilor vechi, precum şi dacă solciită să se dispună şi cu privire la celelalte propuneri făcute expertul Bruda.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Termen acordat pentru a fi completată expertiza conform referatului întocmit de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedintaTermen acordat pentru a aviza documentaţia topogrfică întocmită în cauză, şi a se depune adeverinţă cu privire la Legea 18/1991.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Termen acordat pentru refacerea expertizei, având în vedere respingerea avizului dat de către BCPI Braşov. Menţine dispoziţia conform căreia pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să confirme cu originalul înscrisurile depuse la dosar şi să depună la dosar dovada că imobilul în litigiu nu este sechestrat, naţionalizat şi nu face obiectul Legii 18/1991.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Termen acordat pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021