F***** B*****
ReclamantM********* J********
PârâtS***************** M***********
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, excepţie invocată prin întâmpinare de către pârâtul M********* J******** (fl. 59. Vol I). Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect „anulare act administrativ” formulată de reclamantul Bogdan Filcea, cu domiciliul ales în Ploieşti, str. I. L. Caragiale, nr. 27, judeţul Prahova, în contradictoriu cu pârâtul M********* J********, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5 şi intervenientul S***************** M***********, cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Gherasim Andrei – Gheorghe din Bucureşti, str. Ştefan Octavian Iosif, nr. 2, bl. M51, sc. 1, ap. 2, sector 3. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 112/2022 din 08.06.2022Amână pronunţarea la data de 8.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2022Amână cauza la data de 7.06.2022 ora 14,30, pentru asigurarea dreptului la apărare, pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar de către intervenient.
Incheiere de sedinta din 24.05.2022Amână cauza la data de 24.05.2022, ora 14,30 pentru a da posibilitatea intervenientului să depună înscrisuri în completarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Amână cauza la data de 10.05.2022, ora 14,30 în vederea comunicarii cererii de intervenţie şi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Amână cauza la data de 5.04.2022, în vederea emiterii unei adrese către M********* J********.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022