D******* R****** G******
ApelantI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** T********
IntimatAdmite apelul formulat de petentul apelant Dioseghi Romulus - Gabriel, în contradictoriu cu intimaţii Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, împotriva Sentinţei civile nr. 3726/20.09.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în Dosarul nr. 8474/55/2021 şi în consecinţă. Anulează Sentinţa civilă nr. 3726/20.09.2021 pronunţată de Judecătoria Arad în Dosarul nr. 4529/55/2021, şi, în rejudecare: Respinge excepţia de tardivitate a depunerii plângerii de către petent, excepţie invocată de intimate, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, invocată de aceasta. Admite plângerea contravenţională depusă de petent în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Arad. Anulează Procesul – verbal contravenţional seria PARY nr. 0048959/29.03.2020, emis de agentul constatator din cadrul intimatului cu consecinţa exonerării petentului de sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 1000 lei aplicată acestuia. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.02.2022.
Hotarare 48/2022 din 03.02.2022