M**** E****** C*****
Contestator InculpatM***** C******* I****
Contestator InculpatF***** A***** S****
Contestator InculpatM**** M****** A********
Contestator InculpatŞ***** I**** A******
Contestator InculpatÎn temeiul art.425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de FAS, MMA, SIA, împotriva încheierii din data de 01.10.2021 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8478/315/2021/a2. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i, rejudecând, dispune: I. În temeiul art. 205 alin. (10) Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală ia faţă de inculpatul FAS măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 08.10.2021 până la data de 06.11.2021 inclusiv, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să aibă loc cu respectarea termenului prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului FAS ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în xxxxx, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul FAS trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate ALG şi DPA sau membrii de familie ai acestora, cu martorii MRM, GEN, MA, AIR, NGN şi MFA sau membrii de familie ai acestora, respectiv cu inculpaţii MEC, MCI, MMA şi SIA. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FAS că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului FAS de sub puterea mandatului de arestare preventivă dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. II. În temeiul art. 205 alin. (10) Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală ia faţă de inculpatul MMA măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 08.10.2021 până la data de 06.11.2021 inclusiv, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să aibă loc cu respectarea termenului prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MMA ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul MMA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate ALG ?i DPA sau membrii de familie ai acestora, cu martorii MRM, GEN, MA, AIR, NGN şi MFA sau membrii de familie ai acestora, respectiv cu inculpaţii MEC, MCI, FAS şi SIA. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MMA că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. III. În temeiul art. 205 alin. (10) Cod procedură penală, raportat la art. 218 Cod procedură penală, coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală ia faţă de inculpatul SIA măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 08.10.2021 până la data de 06.11.2021 inclusiv, urmând ca o nouă verificare a măsurii preventive să aibă loc cu respectarea termenului prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului SIA ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în XXX fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul SIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate ALG ?i DPA sau membrii de familie ai acestora, cu martorii MRM, GEN, MA , AIR, NGN şi MFA sau membrii de familie ai acestora, respectiv cu inculpaţii MEC, MCI, FAS şi MMA.În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului SIA că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului SIA de sub puterea mandatului de arestare preventivă dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. B. În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi MEC ?i MCI împotriva încheierii din data de 01.10.2021 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8478/315/2021/a2. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi MEC ?i MCI la plata sumelor de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 313 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu , avocat Lucica Mărgărit (delega?ie 4582/2021). Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 08.10.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara130/2021 din 08.10.2021