I***** E****
Contestator CondamnatÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p.: Admite contestaţia formulată de către condamnatul I***** E**** împotriva sentinţei penale nr.228/27.01.2021 pronunţate de către Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8480/256/2020. Desfiinţează sentinţa contestată şi, soluţionând cauza: În baza art.585 alin.1 lit.a,b C.p.p.: Admite cererea de modificare a pedepselor, prin contopire, formulată de către condamnatul I***** E****. Constată că infracţiunea pentru care contestatorul I***** E**** a fost condamnat prin s.p. 309/2016 pron la data de 26.10.2016 de către Judecătoria pentru cazuri penale nr.5 Bilbao – Spania ( definitivă prin s.p. nr.90131/2017 pron. la data de 19.05.2017 de către Judecătoria pentru cazuri penale nr.7 din Bilbao ) recunoscută prin s.p. nr.155/3.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa ( definitivă prin neapelare ) a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie - la 3.11.2013 - în raport de condamnarea la pedeapsa închisorii de 2 ani dispusă prin s.p. nr.1464/20.11.2012 a Judecătoriei Constanţa ( definitivă la prin d.p. nr.36/MP/4.04.2013 a Curţii de Apel Constanţa ) şi în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.152/9.10.2014 a Judecătoriei Mangalia ( definitivă la 16.01.2015, fapta comisă la 10.07.2011 ) şi prin s.p. nr.241/25.11.2015 a Judecătoriei Mangalia ( definitivă prin neapelare, fapta din 15.03.2010). Descontopeşte pedepsa rezultantă aplicată condamnatului prin s.p. nr.888/4.04.2016 a Judecătoriei Medgidia ( def.prin d.p. nr.401/21.07.2016 a Tribunalului Constanţa ) în componentele acesteia, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin-209 alin. 1 literele a, e şi g şi alin. 2 litera b Cp 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp 1969, art. 37 litera b C.p. 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p., stabilită prin sent. pen. nr. 152/09.10.2014 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin dec. pen. nr. 25/P/16.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp, art. 37 litera b Cp 1969, art. 396 alin. 10 C.p.p. stabilită prin sent. pen. nr. 152/09.10.2014 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin Dec. Pen. nr. 25/P/16.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa - 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1464/20.11.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 36/MP/21.03.2013 a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 raportat la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 literele a, g şi i Cp cu aplicarea art. 37 litera b Cp şi art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp ( faptă săvârşită la data de 24-25.10.2011 ) componente ale s.p. nr.704/10.03.2015 a Judecătoriei Medgidia ( def. la 23.03.2015 prin necontestare ). - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 3 din OUG 195/2002 Rep., art. 396 alin. 10 C.p.p.. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002 Rep., art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C.p.. componente ale sent. pen. nr.241/25.11.2015 a Judecătoriei Mangalia, definitivă prin neapelare; - sporul de 6 luni închisoare pe care îl menţine. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod Pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În baza 36, art.33 alin.1 lit.a, art.34 şi art39 alin.1 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa închisorii de 15 luni ( 450 zile închisoare ) aplicată prin s.p. 309/2016 pron la data de 26.10.2016 de către Judecătoria pentru cazuri penale nr.5 Bilbao – Spania ( definitivă prin s.p. nr.90131/2017 pron. la data de 19.05.2017 de către Judecătoria pentru cazuri penale nr.7 din Bilbao) recunoscută prin s.p. nr.155/P/3.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa (definitivă prin neapelare), aplică condamnatului I***** E**** pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei ) ani sporită la 4 ( patru ) ani şi 15 ( cincisprezece ) zile - din care, 6 luni constituie sporirea dispusă prin s.p. nr.888/4.04.2016 a Judecătoriei Medgidia - precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod Pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art.36 C.p. Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada ca fiind executată la datele de 6.11.2013, 11.12.2019, de la 12.12.2019 la 4.02.2020 ( conform s.p. nr.155/P/3.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa ), de la data de 13.02.2014 până la 11.08.2017 ( conform s.p. nr.888/4.04.2016 a Judecătoriei Medgidia ) precum şi de la 17.11.2020 la zi ( în baza conform s.p. nr.155/P/3.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa ). Desfiinţează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.82/P/17.11.2020 al Curţii de Apel Constanţa emis în baza s.p. nr.155/P/3.11.2020 a Curţii de Apel Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în conformitate cu prezenta decizie. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţia de obligare a condamnatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2021.
Hotarare 261/2021 din 29.03.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.03.2021
STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 16.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021