G**** D** D******
InculpatÎn baza art.396 alin.1,4 C.pr.pen. raportat la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului G. D.D. (...), cu domiciliul în (...), şi adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Av. Blăniţă Dragoş din mun. Vaslui, (...), pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. (faptă săvârşită la data de 07.09.2019). În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere, fixat în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G. D. D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune. Potrivit art.90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea comisă, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Conform art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul G. D. D. la plata către stat a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 08.06.2022.
Hotarare 687/2022 din 08.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08 Iunie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31 Mai 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 23.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului, acordă termen la data de 05 aprilie 2022 ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022