Dosar 851/283/2021 din 09.04.2021

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 851/283/2021
Data dosar:
09.04.2021
Instanta:
Judecătoria Pucioasa
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.02.2022 la ora 09:00

    Complet: 2 Termen
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În baza art. 228 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) teza I din C.pen., cu aplic. art.44 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul Voinea Adrian-Liviu la pedeapsa de 3 ani închisoare; În baza art. 228 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen., cu aplic. art.44 alin.1 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 228 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art.44 alin.1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare; În temeiul dispozi?iilor art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă fiecare din pedepsele principale de mai sus ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedepsele accesorii ale interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, ale căror executări au fost interzise ca pedeapse complementare. În temeiul dispozi?iilor art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 5/05.02.2019 pronun?ata de Judecatoria Pucioasa ramasa definitiva la data de 20.02.2019 prin neapelare. În temeiul dispozi?iilor art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 44 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte această pedeapsă revocată de 10 luni închisoare, cu cele aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adăugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite, adică un spor de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 4 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul dispozi?iilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a) Cod penal, instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea ?i pe cale de consecin?ă, în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal, inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal. II. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) teza I C.pen., cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Adam Maria-Nicoleta la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen.cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.”b” Cod penal, cu referire la art.38 alin.1 teza a II a Cod penal, aplică inculpatei Adam Maria-Nicoleta pedeapsa rezultantă de 1an, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1an, 6 luni şi 20zile închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune acesteia obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Pietroşiţa sau Primăria comunei Buciumeni, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatei Adam Maria-Nicoleta pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare, aplică aceleiaşi inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce este aplicată şi pe lângă pedeapsa rezultantă de 1an, 6 luni şi 20 zile închisoare. Pedeapsa accesorie se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Ia act că persoanele vătămate F**** A********, R***** M**** şi V********* E****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. Respinge cererea de constituire parte civilă a persoanei vătămate Grecu Ion, ca inadmisibilă. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor Voinea Adrian-Liviu şi Adam Maria-Nicoleta, în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, avocat Bucur Valerica conform delegaţiei seria DB nr 4280/2020, respectiv avocat Budoiu Maria conform delegaţiei seria DB nr 4278/2020, în cuantumuri de 1663 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămân în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, se stabilesc cheltuieli judiciare către stat în sumă de 450 lei, ce se vor suporta de către inculpaţi ( 300 lei inculpatul Voinea Adrian-Liviu şi 150 lei inculpata Adam Maria-Nicoleta). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, 24.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 26/2022 din 24.02.2022
  • Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 11:00

    Complet: c2 penal
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 24.02.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi10.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022
  • Sedinta din data de 06.01.2022 la ora 11:00

    Complet: c2 penal
  • Amână cauza

    Repetarea procedurii de citare cu martorul Popescu Marian Dorel pentru următorul termen de judecată şi cu emiterea unui mandat de aducere. Citează martorii Voinea Mădălina Ionica şi Vlădina Gheorghe Răzvan să fie audiaţi la un termen ulterior, fără mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de10.02.2022, complet C2 penal, ora 11,00, sala 2, pentru când se citează persoana vătămată V********* E******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2022

    Incheiere de sedinta din 06.01.2022
  • Sedinta din data de 18.11.2021 la ora 11:00

    Complet: c2 penal
  • Amână cauza

    pentru administrarea probei cu primii 2 martori din rechizitoriu amână judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 18.11.2021
  • Sedinta din data de 04.10.2021 la ora 11:00

    Complet: c1 penal
  • Amână cauza

    Repetarea procedurii de citare cu inculpaţii V***** A***** L**** şi A*** M**** N******* şi se vor emite şi mandate de aducere; Amână cauza şi acordă termen la data de 18.11.2021- ora 11:00, faţă de lipsa inculpaţilor; Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2021.

    Incheiere de sedinta din 04.10.2021
  • Sedinta din data de 06.09.2021 la ora 11:00

    Complet: c1 penal.
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 04.10.2021- ora 11:00-(interval 11:00-13:00) în vederea soluţionării prezentei cauze de către completul investit; Citarea persoanei vătămate V********* E******, în Mun.Sibiu, str.Primăverii, în loc de str.Principală; Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD