S******** D* P********* C********
PetentI***** G*********
IntimatI***** G********* - P*** A****** L* U** I********
IntimatAdmite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Constan?a, şi în consecinţă: În temeiul art. 96 alin.1 C.pen. rap. la art. 583 alin.1 C.pr.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 547/22.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4196/256/2017, definitivă prin neapelare la 14.03.2018, condamnatului – intimat I G, şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru av. Filip Mihaela, în baza delegaţiei seria AV nr. 169/2021. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2022.
Hotarare 511/2022 din 23.03.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.03.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022Acordă termen la data de 16.03.2022 pentru a-i da posibilitatea intimatului de a se prezenta la S******** D* P********* C********.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022pentru lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022alte cauze.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021