Z****** P*** E*****
InculpatB**** M****
Parte civilăS******* J****** D* U****** T*********
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăI********* N******* D* B*** I********** "***** D** M**** B****
Parte civilă„În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Z****** P*** E***** (.......) la pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen. (faptă comisă în data de 21.11.2018). În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i (2) C. pen., încredinţând supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., corob. cu art. 404 alin. (2) C. pr. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., corob. cu art. 404 alin. (2) C. pr. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., corob. cu art. 404 alin. (2) C. pr. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Arge? sau Casa Jude?eană de Pensii Arge?. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., corob. cu art. 404 alin. (2) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, respectiv asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecin?e reglementate de dispoziţiile art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., care prevăd revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357, art. 1.381, art. 1.385 alin. (1) ?i (3), art. 1.386 alin. (1), art. 1.387 alin. (1) ?i art. 1.391 alin. (1) C. civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către persoana vătămată B**** M**** (.......), astfel cum a fost precizată, ?i, în consecin?ă, în temeiul art. 10, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) ?i art. 14 alin. (1) ?i (5) teza I din Legea nr. 132/2017, corob. cu art. 2.223 alin. (1) C. civ., obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (......) la plata către partea civilă B**** M**** a sumei de 60.000 euro (sau a echivalentului în lei al sumei de 60.000 euro, calculat la cursul B.N.R. din ziua plăţii), cu titlu de despăgubiri pentru compensarea prejudiciilor nepatrimoniale suferite, precum ?i a sumei de 25.790,24 lei, cu titlu de despăgubiri pentru repararea prejudiciilor materiale încercate. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de către persoana vătămată B**** M****. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 C. civ., respectiv cu art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, republicată, admite ac?iunea civilă exercitată de către persoana vătămată SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE (......), astfel cum a fost precizată, ?i, în consecin?ă, în temeiul art. 10, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) ?i art. 14 alin. (1) din Legea nr. 132/2017, corob. cu art. 2.223 alin. (1) C. civ. ?i art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, republicată, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (având datele de identificare mai sus men?ionate) la plata către partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE a sumei de 363,71 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de asistenţa medicală acordată persoanei vătămate B**** M****, în data de 21.11.2018. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 C. civ., respectiv cu art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, republicată, admite ac?iunea civilă exercitată de către persoana vătămată SPITALUL UNIVERSITAR DE URGEN?Ă BUCURE?TI (......) ?i, în consecin?ă, în temeiul art. 10, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) ?i art. 14 alin. (1) din Legea nr. 132/2017, corob. cu art. 2.223 alin. (1) C. civ. ?i art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, republicată, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (având datele de identificare mai sus men?ionate) la plata către partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGEN?Ă BUCURE?TI a sumei de 37.420,57 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămate B**** M**** în sec?ia Ortopedie II a unită?ii medicale, în perioada 22.11.2018-12.12.2018, respectiv în sec?ia ATI a unită?ii medicale, în perioada 22.11.2018-30.11.2018, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data de 12.12.2018, până la data achitării integrale a debitului principal, conform art. 1.489 alin. (1) C. civ., corob. cu art. 3 alin. (2) ?i (3) din O.G. nr. 13/2011. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) C. pr. pen., corob. cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 C. civ., respectiv cu art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, republicată, admite ac?iunea civilă exercitată de către persoana vătămată INSTITUTUL NAŢIONAL DE BOLI INFECŢIOASE „PROF. DR. MATEI BALŞ” (......) ?i, în consecin?ă, în temeiul art. 10, art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. a) ?i art. 14 alin. (1) din Legea nr. 132/2017, corob. cu art. 2.223 alin. (1) C. civ. ?i art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, republicată, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (având datele de identificare mai sus men?ionate) la plata către partea civilă INSTITUTUL NAŢIONAL DE BOLI INFECŢIOASE „PROF. DR. MATEI BALŞ” a sumei de 2.933,70 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămate B**** M**** în cadrul unită?ii medicale, în perioada 24.12.2018-04.01.2019. În temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul Z****** P*** E***** (având datele de identificare mai sus men?ionate) la plata către stat a sumei de 650 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente etapei camerei preliminare, iar suma de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. În temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 276 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., corob. cu art. 11 alin. (1) ?i (2) lit. e) din Legea nr. 132/2017, obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (având datele de identificare mai sus men?ionate) la plata către partea civilă B**** M**** a sumei de 8.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariul avocaţial avansat de către partea civilă în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată astăzi, 28.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 460/2022 din 28.11.2022Amână prounţarea la data de 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022amână pronun?area la data de 18.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2022Amână pronun?area la data de 14.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022Amână pronun?area la data de 11.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Amână pronun?area la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de către inculpatul Z.P.E.(......), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5876/P/2018 din data de 27.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 14.09.2022, până la data de 13.10.2022, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de către inculpatul Z.P.E.(), trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5876/P/2018 din data de 27.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 15.08.2022, până la data de 13.09.2022, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.08.2022.
Incheiere de sedinta din 23.08.2022Amână pronun?area la data de 16.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2022În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de către inculpatul Z****** P*** E***** trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5876/P/2018 din data de 27.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 16.07.2022, până la data de 14.08.2022, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 17.08.2022. Stabileşte pronun?area asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de către inculpat la data de 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de către inculpatul Z****** P*** E***** trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5876/P/2018 din data de 27.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 16.06.2022, până la data de 15.07.2022, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2022.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Stabile?te deliberarea ?i pronun?area asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce la data de 10.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de către inculpatul Z****** P*** E***** trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5876/P/2018 din data de 27.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 17.05.2022, până la data de 15.06.2022, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2022.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Stabileşte deliberarea şi pronun?area asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce la data de 13.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi stabileşte termen la data de 17.06.2022, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 26.04.2022Înch. În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de către inculpatul Z.P.E...., trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5876/P/2018 din data de 27.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 17.04.2022, până la data de 16.05.2022, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Stabileşte deliberarea şi pronun?area asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce la data de 13.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022În baza art. 111 alin. (6) şi alin. (4) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, admite cererea formulată de către inculpatul Z****** P*** E***** trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 5876/P/2018 din data de 27.09.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C. pen., şi, în consecinţă, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al acestuia, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 18.03.2022, până la data de 16.04.2022, inclusiv. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Stabileşte deliberarea şi pronun?area asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce pe drumurile publice, la data de 22.03.2022. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 26.04.2022, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022