V***** V***** N******
InculpatT****** F***** N******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., rap. la art. 396 alin 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul, V.V.N. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. art. 228 alin 1 C.pen.-art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin 1 C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută conform art 68 alin 1 lit b C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019. În baza art. 97 alin. 1-C. pen, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, prin înlăturarea sporului de 3 luni închisoare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen: - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen., pe o durată de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa principală stabilită prin prezenta, cu pedepsele aplicate prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019 , în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 2 ani şi 7 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta cu cele aplicate prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi 7 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 40 alin. 3-C. pen, deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii de 24 de ore, dispusă prin ordonanţa din data de 06.04.2019, precum şi durata reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 28.10.2018, respectiv 19.04.2019-28.05.2019, astfel cum s-a reţinut prin S.P. nr. x a Jud. Piteşti. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. scade din pedeapsa complementară aplicată, durata pedepsei complementare executate până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, T.F.N., şi obligă pe inculpatul, V.V.N., la plata către aceasta a sumei de 5000 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art. 274 alin 1 şi art 396 alin 1 C.proc.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 700 lei, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin 1 teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 alin. 6 C.proc.pen, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în faza de judecată, în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 07.07.2022.
Hotarare 1080/2022 din 07.07.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.07.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2022Constată că, prin Sentin?a pronun?ată la data de 10.02.2015 de Tribunalul Donegal District Court din Suedia, în dos.nr. x, definitivă la data de x inculpatul, V.V.N., a fost condamnat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat, prev. de Cap. 8 Secţiunea 4 din Codul penal din Suedia, precum şi pentru săvârşirea a patru infracţiuni de tâlhărie, prev. de Cap. 8, Secţiunea 5 Cod penal din Suedia, la pedeapsa totală de 3 ani închisoare cu executare în condiţii de detenţie, faptele inculpatului fiind prevăzute ?i incriminate în legisla?ia română de art. 228 alin 1 C.pen. – art.229 alin.1 lit.b C.pen.(prima infracţiune) şi de dispoziţiile art. 233 C.pen., (cele patru infracţiuni de tâlhărie), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art.147 alin. 2 cu referire la art. 142 din Legea nr.302/2004, recunoaşte, pe cale incidentală, Sentin?a pronun?ată la data de x de Tribunalul Donegal District Court din Suedia, în dos.nr. x , definitivă la data de x . Schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriul întocmit la data de 29.05.2019 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în dosarul de urmărire penală nr.x , din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., în infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, faptă prev. de art. 228 alin 1)-art. 229 alin. 1) lit d şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 20.04.2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amana pronuntarea cu privire la recunoasterea hotararii straine pe cale incidentala si cu privire la schimbarea încadrarii juridice la data de 20.04.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica din 07.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amana pronuntarea cu privire la recunoasterea hotararii straine pe cale incidentala si cu privire la schimbarea încadrarii juridice la data de 07.04.2022. Acorda termen de fond la data de 28.04.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica din 17.03.2022
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Acorda un nou termen de judecata în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, având in vedere ca acesta nu îşi poate face singur apărarea. Se emite adresa catre BCAJ Arges, în acest sens. Constata ca părţile au dobândit termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 17.03.2022, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022