I**** V******
InculpatÎn baza art. 348 C.p.p, rap. la art.207 al 7 C.p.p: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate faţă de inculpatul I**** V****** prin Încheierea nr. 168/24.09.2020 a Tribunalului Dolj in dosarul 6415/63/2020 şi prelungite ulterior. Menţine măsura controlului judiciar şi în baza art.215 alin.1 din C.p.p., menţinând obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului I**** V******, respectiv : - În temeiul art.215 alin.1 lit.a, b şi c şi alin.2 lit.a şi d Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte (Poliţia Municipiului Craiova), desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate : Popescu Dorina; Gragera Pena Carlos, Lăţea Cristina Gabriela; Ştefănescu Sorin Costin-;, Totîlcă Ştefania Felicia- ; Radu Narcisa Maria, Maziliu Constantin, Constantin Ileana Lavinia, , Barbulea Constantin, , Barbulea Dorina Mirela , Şuţu Dumitru , Cioacă Ştefana, Collavo Adriano , Istodorescu Dan, Istodorescu Maria, , Robeanu Florentina, , Robeanu Zorel,; Pungaru Dumitru; Pungaru Maria, Popa Felicia ; Ivanovici Ionuţ, Begiu Raluca Margareta; , Begiu Vasilică; Matei Floarea; Matei Nicolae, Florescu Silvia Floricica, Grande Claudio – Marino- provincia Roma , Ciovică Maria Mihaela, Vijulie Cristian Narcis, Grigore Titiana Doina; Enache Cristi Dan; Răduţ Gheorghiţă, Tescan Julieta. În baza art. 215 alin. (3) si (7) C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare şi de modificare a obligaţiilor impuse prin măsura preventivă a controlului judiciar . În baza art. 272 alin. 3 şi al 6 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 10.03.2021, ora 11.37.
Incheiere finala dezinvestire din 10.03.2021