P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantR*** V********
Apelant InculpatM**** T*****
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăIn temeiul art 395 Cpp respinge cererea de repunere pe rol ca nefondata. In temeiul art 421 pct. 1 lit b Cpp respinge apelurile formulate de apelantii inculpaţi R*** V******** şi M**** T*****, împotriva sentinţei penale nr. 93 din data de 01.03.2021, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 8561/63/2019, ca nefondate. In baza art 421 pct. 2 lit a Cpp admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** T********* D*** împotriva sentinţei penale nr. 93 din data de 01.03.2021, pronunţată de Tribunalul Dolj. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si pe fond , rejudecand: În temeiul art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea nr.241/2005, forma în vigoare la data de 31.12.2012, cu aplicarea art.41, alin.2 din Codul Penal din 1968 şi art.5 Cod Penal, art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna inculpata R*** V******** la pedeapsa de 5 ani închisoare, in regim de detentie. Inlatura dispozitiile art. 86 ind. 1 - 86 ind.3, art 71 alin 5 Codul penal de la 1968 privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Mentine restul dispozitiilor din sentinta penala apelata care nu contravin prezentei decizii penale. In temeiul art 275 alin 2 Cpp obliga fiecare apelant inculpat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art 275 alin 3 Cpp restul cheltuielilor raman in sarcina statului. In baza art 275 alin 6 Cpp onorariile partiale in suma de 400 lei fiecare, cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpati, pana la prezentarea aparatorilor alesi se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 mai 2022.
Hotarare 818/2022 din 27.05.2022In temeiul art 386 Cpp respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea prev de art 9 alin 1, lit c , alin 2 din legea 241/2005 cu aplicarea art 41 alin 2 Cp anterior , art 5 Cp in infractiunea prev de art 6/1 din legea 241/2005 cu art 5 Cp, ca nefondata. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi 27.04.2022. În temeiul art. 391 alin 1 si art. 405 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactarea si pronunţarea hotărârii la data de 27.05.2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2022având în vedere cererea de amânare formulată de av. Martie Cici, fiind în imposibilitate de a se prezenta, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 05.04.2022pt. observarea înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 16.03.2022pt. continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 04.02.2022având în vedere cererea formulată de av. Tudorache, pt. pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 20.12.2021având în vedere cererea de amânare formulată de av. Tudorache, fiind în imposibilitate de a se prezenta, din motive medicale
Incheiere de sedinta din 08.11.2021pt. pregatirea apărării, de către av. Vladu, fiind recent angajată
Incheiere de sedinta din 19.10.2021pt. angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 09.09.2021