Z*** M***** p*** A***** G******** p******* î********** c* p******* c*************
Intimat ReclamantA***** G*******
Intimat ReclamantM**** A** M**** p*** A***** G******** p******* î********** c* p******* c*************
Intimat ReclamantH********* C******* p*** A***** G******** p******* î********** c* p******* c*************
Intimat ReclamantM********* J********
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de apelantul Tribunalul Botoşani, (cdi), împotriva sentinţei civile nr. 1095/13.07.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Admite apelul formulat de apelantul Ministerul Justi?iei (cdi), împotriva încheierii civile din data de 17.06.2021 şi a sentinţei civile nr. 1095/13.07.2021, pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 857/102/2021 şi, în consecinţă, schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei, raportat la toate preten?iile reclamanţilor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Zota Marcel, Ani?ei Gabriela, Malu? Ana-Maria, Harasemiuc Cristian, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Men?ine în rest dispozi?iile primei instan?e. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 08.02.2022.
Hotarare 125/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022