C************* J********
Intimat CondamnatA**** A*****
Apelant InculpatS* J*** R****** S** - P*** R************ L***** N****** D****** Ş* A****** B*****
Intimat Parte civilăDec.pen.1228/A/24.11.2021-În temeiul art.421 pct.2 lit.a rap. la art.419 din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul A**** A***** împotriva Sentinţei penale nr.510 din data de 08 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în Dosarul nr.8585/301/2021, ale cărui efecte le extinde cu privire la inculpatul C************* J********. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, cu privire la ambii inculpaţi şi, în fond, rejudecând: I. Cu privire la inculpatul A**** A***** Constată că, prin încheierea din data de 25 octombrie 2021, s-a dispus, în temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptelor care constituie obiectul judecăţii din două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.c din Codul penal în două infracţiuni de furt, prevăzute de art.228 alin.1 din Codul penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 121 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele, sporul şi restul de pedeapsă componente. În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală corob. cu art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 28 februarie 2021). În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 din Codul penal şi art.396 alin.10 din Codul de procedură penală corob. cu art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 17 martie 2021). În temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse anterior menţionate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare) şi dispune ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art.64 alin.5 lit.b din Codul penal, înlocuieşte cele 75 zile-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii (la data pronunţării acestei decizii) cu 75 zile închisoare, pe care le adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare şi dispune ca, în final, inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa de 1 an, 3 luni şi 75 zile închisoare. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din această pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive (24 martie 2021 - 25 octombrie 2021). Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpat a sumei de 75 lei. II. Cu privire la inculpatul C************* J******** Constată că, prin încheierea din data de 25 octombrie 2021, s-a dispus, în temeiul art.386 alin.1 din Codul de procedură penală, schimbarea încadrării juridice a faptei care constituie obiectul judecăţii din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 - art.229 alin.1 lit.c din Codul penal în infracţiunea de furt, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.228 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 17 martie 2021). În temeiul art.91 şi art.92 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe un termen de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului, în temeiul art.93 alin.1 lit.a-e, alin.2 lit.b şi alin.3 din Codul penal, prin sentinţa penală apelată. Înlătură dispoziţia privind confiscarea de la inculpat a sumei de 75 lei. Menţine, cu privire la ambii inculpaţi, celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat A**** A*****, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2021, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1228/2021 din 24.11.2021Rezoluţie-13.09.2021. În temeiul art.353 alin.10 din Cpp, preschimbă primul termen de judecată, la data de 25.10.2021, cu respectarea principiului continuităţii completului de judecată, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.
Rezolutie din 22.11.2021Cu privire la măsura arestării preventive:În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art. 211 şi urm. C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul A**** A*****, arestat în baza MAP nr. 27/25.03.2021, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 6648/301/2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.10.2021, până la data de 23.12.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul. cât se află sub control judiciar, inculpatul A**** A***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv organul de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului A**** A***** să respecte obligaţia de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni, cu intenţie, pe durata controlului judiciar, măsura preventivă se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către organul de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 27/25.03.2021, emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 6648/301/2021, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2021. Pe fondul apelului: În temeiul art.391 alin.1 Cod pocedură penală (astfel cum a fost modificat prin Legea nr.130/2021) stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 24.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2021