Z***** V*******
PetentÎn baza art. 279 raportat la art. 278 C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 28.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8596/236/2021, în sensul că acestea vor fi următoarele: „Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instan?e la data de 30.06.2021, petentul Z***** V******* a solicitat eşalonarea în 24 e rate a plăţii amenzii penale în cuantum de 6000 lei şi a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei, aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 472/16.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4019/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2021, arătând că nu are venituri. La dosarul cauzei au fost ata?ate din oficiu următoarele înscrisuri: adeverinţe de venit, adresa nr. 17976/28.07.2021 a A.J.O.F.M. Giurgiu, adresa nr. 12458/28.07.2021 a A.J.F.P. Giurgiu, adresa nr. 5326/03.08.2021 a I.T.M. Giurgiu, adresa nr. 18933/27.07.2021 a D.I.T.L. Giurgiu, raportul de anchetă socială nr. 7270/28.07.2021. Analizând actele dosarului, reţine următoarele: Prin sentinţa penală nr. 472/16.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4019/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2021, s-au dispus următoarele: În baza art.. 396 alin. 2 C.p.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul Z***** V*******, , la pedeapsa de 300 zile-amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de introducere, în mod ilicit, de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă, cartele SIM, dispozitive tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor ?i alcool, prev. de art. 185, alin. 1, legea 254/2014, în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 61 alin. 2 C.pen. stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la valoarea de 20 lei, inculpatul urmând să plătească statului suma totală de 6.000 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală raportat la art. 112, alin. 1, lit. b, Cod Penal, dispune confiscarea speciala a bunurilor introduse în camera de corpuri delicte prin dovada nr. 18/07.04.2015, după cum urmează: În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f si art. 255 alin. 1 C.proc.pen, dispune restituirea către inculpat a briceagului cu lamă metalică 10 cm, cu plăsele din lemn de culoare brun ro?cat. În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.22 alin.1, 2 din Legea nr.253/2013, potrivit cărora, dacă se află în imposibilitatea de a achita integral amenda aplicată în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, poate solicita judecătorului delegat cu executarea eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă care nu poate depăşi 2 ani. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale, 300 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.03.2021. În drept, art. 559 C.proc.pen. stipulează: (1)Persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. (2)Când cel condamnat se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. (1), judecătorul delegat cu executarea, la cererea condamnatului, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare. De asemenea, art. 22 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal prevede: (1)Persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să achite integral amenda în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi să comunice judecătorului delegat cu executarea dovada plăţii, în termen de 15 zile de la efectuarea acesteia. (2)Dacă persoana condamnată se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termenul prevăzut la alin. (1), judecătorul delegat cu executarea, la cererea acesteia, poate dispune eşalonarea plăţii amenzii în rate lunare, pe o perioadă ce nu poate depăşi 2 ani. (3)Judecătorul delegat cu executarea, analizând cererea persoanei condamnate şi documentele justificative privind imposibilitatea acesteia de achitare integrală a amenzii, se pronunţă prin încheiere. În cazul în care dispune eşalonarea, încheierea va cuprinde: cuantumul amenzii, numărul de rate lunare în cuantum egal pentru care se eşalonează amenda, precum şi termenul de plată. Prevederile art. 16 alin. (2) referitoare la incidentele ivite în cursul executării se aplică în mod corespunzător. Judecătorul delegat cu executarea re?ine că din cuprinsul adreselor comunicate de A.J.F.P. Giurgiu, A.J.O.F.M. Giurgiu, I.T.M. Giurgiu şi D.I.T.L. Giurgiu a reie?it că petentul a figurat în anul 2020 cu un venit net în cuantum de 560 lei, că nu figurează cu contract de muncă activ şi nu este înregistrat ca beneficiar al indemnizaţiei de şomaj sau ca persoană în căutarea unui loc de muncă şi că nu deţine în proprietate bunuri, iar din referatul de anchetă socială a rezultat că acesta a locuit împreună cu mama şi cei doi fraţi şi că în prezent este plecat la muncă în Franţa. Prin urmare, analizând cererea petentului ?i probele existente la dosar, având în vedere lipsa resurselor financiare ale persoanei condamnate pentru plata integrală a amenzii penale, însă reţinând şi că în prezent petentul a plecat în Franţa pentru a munci, va admite în parte cererea acestuia ?i va dispune e?alonarea plă?ii amenzii penale în cuantum de 6000 lei aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 472/16.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4019/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2021, în 12 rate lunare a câte 500 lei fiecare rată, scadentă în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni. Cât prive?te solicitarea petentului de a se dispune ?i e?alonarea sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, judecătorul delegat cu executarea re?ine că această solicitare nu se circumscrie dispozi?iilor legale men?ionate supra, dispoziţia legală fiind incidentă doar cu privire la sumele reprezentând amendă penală, iar nu şi la alte sume la plata cărora a fost obligat petentul printr-o sentinţă penală. Judecătorul delegat cu executarea nu are competenţa de a dispune măsuri cu privire la obligaţiile civile sau fiscale ale persoanelor condamnate, ci doar cu privire la sancţiunile penale. Pentru aceste motive, acest capăt de cerere va fi respins ca inadmisibil. În temeiul art. 275 alin (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.”, iar nu cele consemnate iniţial. Despre îndreptarea erorii se va face men?iune ?i la sfâr?itul încheierii penale din data de 28.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 8596/236/2021. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2022În baza art. 559 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 22 alin. (2) ?i (3) din Legea nr. 253/2013, admite în parte cererea petentului Z***** V******* ?i dispune e?alonarea plă?ii amenzii penale în cuantum de 6000 lei aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 472/16.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4019/236/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 29.03.2021, în 12 rate lunare a câte 500 lei fiecare rată, scadentă în ultima zi lucrătoare a fiecărei luni. Respinge ca inadmisibilă solicitarea de eşalonare a plăţii cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 28.10.2021amana pronuntarea la 28.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021în vederea emiterii de adrese
Incheiere de sedinta din 21.07.2021