S********* L**** D** Î*********** J******** B**** Î* N***** M******** D* S*******
ReclamantH****** L*******
ReclamantD***** G*************
ReclamantM****** F*********
ReclamantO***** C****
ReclamantAdmite cererea formulată de către reclamantul SINDICATUL DIN ÎNVĂŢĂMÂNTUL JUDEŢULUI BACĂU,pentru reclamanţii H****** L*******, D***** G*************, M****** F*********, O***** C****, reclamant ŞERBAN ELENA-LOREDANA, reclamant ADAM MAGDA, reclamant ADUMITROAEI ANCA-IOANA, reclamant FODOR MARIANA, reclamant ALISTAR DIDI, reclamant ANDREI NARCISA-MAGELONA, reclamant AXINTE CRISTACHE, reclamant BLAGA ADRIANA-NICOLETA, reclamant BORDEIANU LĂCRĂMIOARA, reclamant BROŞTIUC ANDONE-DANIELA, reclamant BUHOSU OANA, reclamant BUTĂ CARMEN, reclamant BUZARIU IUSTINA, reclamant BĂRGĂUANU MARCELA, reclamant CHIRIAC CLAUDIA-VASILICA, reclamant CÎRLAN MIRELA-NELA, reclamant COMĂNESCU CRISTINA, reclamant DAVIDESCU LILIANA-MARIA, reclamant DORNEANU ELENA, reclamant DUMITRU GABRIELA, reclamant DURLAN VIOLETA-MAGDALENA, reclamant GHICIUŞCĂ CRISTINA-GABRIELA, reclamant GRIGORAŞ MĂDĂLINA-NICOLETA, reclamant ICHIM RADU MIHAELA-NICOLETA, reclamant LICHI IOANA, reclamant LUPU LAVINIA, reclamant LUPU CLAUDIA-CARMEN, reclamant LĂCĂTUŞU ALINA, reclamant MANOLE GABRIELA-IRINA, reclamant MOROI GRETY-IRINA, reclamant MUNTEANU SEVASTIANA, reclamant MUNTEANU NINA, reclamant MUNTEANU MARIA, reclamant MURARU MARLENA-ANTOANETA, reclamant NECŞOIU CASELIA-DANIELA, reclamant OBOROCEANU PETRONELA-CARMEN, reclamant OPREA MARIA, reclamant PALADE ANDREEA-MARCELA, reclamant PETERFI IRINA-MARIA, reclamant PĂDURARIU VASILE-BOGDAN, reclamant POPA TEODORA, reclamant PRĂJIŞTEANU CĂTĂLINA, reclamant RACOVIŢĂ DANIELA, reclamant RAŢĂ ADRIAN-CONSTANTIN, reclamant ROGOJEANU ANCA-MIHAELA, reclamant ROMAN ANDREEA, reclamant RĂDĂCINĂ TEODORA, reclamant STRUGARIU CRISTINA, reclamant SĂNDULACHE DANIELA-MARIA, reclamant TODIRICĂ LUMINIŢA-NUŞA, reclamant TOMA MAGDALENA, reclamant TURBATU ATENA, reclamant VARTIC DANIELA, reclamant VĂTĂMĂNESCU ELENA, reclamant VRÂNCEANU IRINA-CĂTĂLINA, reclamant CĂSĂNEANU ADINA-ELENA, reclamant STANCIU LENUŢA-CRENGUŢA, reclamant PASCU CAMELIA, reclamant OJOG STELIAN, reclamant IORDACHE SIMONA-BEATRICE, reclamant FISTOŞ MĂDĂLINA, reclamant PETRACHE ALEXANDRA, reclamant CIMPOIEŞU CRINA, reclamant CHIPER IONUŢ-ALIN, reclamant BALINT ANDREEA, reclamant POPA ELENA, reclamant SPIRIDON ECATERINA-DOINA, reclamant CIOHODARU ELENA, în contradictoriu cu pârâta ŞCOALA GIMNAZIALĂ "MIHAI DRĂGAN", având ca obiect calcul drepturi salariale. Obligă pârâta la calculul ?i plata către fiecare reclamant a diferen?elor de drepturi salariale decurgând din majorarea cu 10% a salariului de bază, pentru reclaman?ii care îndeplinesc func?ia de diriginte, din majorarea cu 25% a salariului de bază, pentru reclamanţii care beneficiază de acordarea grada?iei de merit, respectiv, din majorarea cu 10% a salariului de bază, pentru reclamanţii care asigură controlul financiar preventiv, potrivit situa?iei personale a fiecărui reclamant prin raportare la salariul de bază aflat în plată, inclusiv a celui majorat majorat în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. (41) din Legea-cadru nr. 153/2017, prin aplicarea acestora la salariul de prevăzut de lege pentru anul 2022, din care se scade salariul de bază aferent lunii decembrie 2018 pentru determinarea tran?elor de majorare, începând cu data de 01.01.2019 ?i până la încetarea condi?iilor de acordare, sume ce urmează a fi actualizate în func?ie de rata infla?iei ?i data plătii. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare pentru sumele anterior acordate, calculată la data formulării cererii, 12.04.2021 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată astăzi, 11.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 396/2022 din 11.05.2022În temeiul art. 123 alin. (3) ?i (4) din Hotărârea CSM nr. 1375/2015 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dispun amânarea pronun?ării în prezenta cauză la data de 11 mai 2022. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, conform prev. art. 402 C.proc.civ., azi 05 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea la data de 05.05.2022, ora 14.00, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 26.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea la data de 26.04.2022, ora 14.00, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2022În temeiul art.404 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să precizeze obiectul cererii, raportat la sintagma „diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate şi cele cuvenite” din punctul nr.1 al petitului acţiunii . Reclamanta urmează să precizeze, concret, pentru fiecare dintre reclamanţi, care sunt drepturile care consideră că li se cuvin, raportat la limitele învestirii instanţei. Fixează termen de judecată la data de 15.04.2022, ora 11.00, pentru când vor fi citate părţile, reclamantul cu menţiunea depunerii precizărilor solicitate mai sus, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Amână pronunţarea la data de 15.03.2022, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 24.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea la data de 24.02.2022, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 18.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea la data de 18.02.2022, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 11.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022Amână cauza la data de 11.02.2022, ora 10.00, complet CLM-3 bis, faţă de necesitatea de a emite o nouă adresă către pârâtă pentru a preciza care dintre reclamanţi a ajuns la nivelul maxim de salarizare prev. de Legea nr. 153/2017.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022Dosarul a fost repartizat ciclic completului CLM-3 bis având în vedere desfiinţarea completelor de judecată CLM-3 ŞI CLM-3u prin Hotărârea Colegiului de conducere a Tribunalului Bacău nr. 13/II/A/7/15.09.2021.
Amână cauza la data de 21.01.2022, ora 09.00, complet CLM-3 bis, faţă de necesitatea de a se depune de către reclamant precizări cu privire la ac?iunea introdusă, fiind emisă o adresă în acest sens. Se va solicita reclamantului să precizeze, cu exactitate, drepturile solicitate pentru fiecare membru reprezentat, cu indicarea perioadei. Emiterea unei adrese către pârâtă pentru a comunica 1. care dintre reclamanţi au ajuns la nivelul maxim de salarizare prevăzut de Legea nr. 153/2017, în intervalul scurs de la data introducerii acţiunii şi până la data de 01 septembrie 2021. 2.De asemenea, pârâta va preciza care dintre reclamanţi îndeplineşte condi?iile pentru acordarea grada?iei de merit în raport cu art. 5 din Legea 153/2017 şi începând cu ce dată. 3. Pârâta va preciza care dintre reclamanţi exercită activităţi de control preventiv, în condi?iile art. 15 şi care îndeplineşte condi?iile pentru funcţia de diriginte cf. art. 8 şi începând cu ce dată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2021