M******* M******
ReclamantM******* A*****
PârâtM******* C*******
PârâtM******* A*******
PârâtAdmite cererea principală. Respinge cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Mitrache Victor, decedat la data de 08.12.2019, cu ultimul domiciliu în Piteşti, str. Bănănăi nr.13 bis, jud. Arge?. Constată că, moştenitori cu vocaţie succesorală utilă au rămas reclamanta M******* M******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4, şi pârâţii M******* A*****, M******* C******* şi M******* A*******, în calitate de fii, cu câte o cotă de 1/4 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune dintr-un imobil casă de locuit, alcătuită din 3 camere şi hol, în suprafaţă totală construită de 38,30 mp, respectiv o suprafaţă utilă de 30,51 mp, aflată pe terenul în suprafaţă de 820 mp, proprietatea reclamantei M******* M******, situat în Piteşti, str. Bănănăi nr.27 (fost 13 bis), jud. Arge? în valoare totală de 16908 lei(1415 lei valoare construcţie şi 16493 lei îmbunătăţiri efectuate în anul 2014); Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie reclamantei în deplină proprietate şi posesie imobilul casă de locuit, alcătuită din 3 camere şi hol, în suprafaţă totală construită de 38,30 mp, respectiv o suprafaţă utilă de 30,51 mp,– în valoare de 16.908 lei. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţi a sumei de câte 4227 lei, cu titlu de sultă. Obligă fiecare dintre pârâţii M******* A*****, M******* C******* şi M******* A******* la plata către reclamantă a sumei de câte 852,5 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu cota succesorală. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi data de 02.11.2022.
Hotarare 7071/2022 din 02.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2022Amână pronunţarea la data de 26.10.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 octombrie 2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, 750 lei în sarcina reclamantei-pârâte şi 750 lei în sarcina pârâtului reclamant, cu men?iunea de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert se emite adresă către BLET Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum ?i către dl expert Brumă Eugen, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii, având ca obiective: 1. identificarea construcţiei sau construcţiilor existente pe terenul în suprafaţă de 820 mp; 2. evaluarea construcţiei sau construcţiilor existente pe terenul în suprafaţă de 820 mp şi 3. să se precizeze dacă pe terenul în suprafaţă de 820 mp există anexe, iar în caz afirmativ să fie identificate şi evaluate separat. Desemnarea, în şedinţă publică, a unicului expert aflat pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv domnul expert Brumă Eugen. Emiterea unei adrese către domnul expert Brumă Eugen, cu copia obiectivelor şi cu menţiunea de a comunica costul şi data estimativă pentru întocmirea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Rectificarea citativului cu privire la numele pârâtei M. N. care se nume?te, în fapt, M. A.. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar actele de stare civilă cu privire la aceasta, respectiv certificatul de na?tere, iar pentru cele două pârâte certificatul de na?tere, iar pentru pârâta M. A. ?i certificatul de căsătorie. Încuviinţează păr?ilor proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtul-reclamant ?i proba testimonială cu martorul M. M., pe teza probatorie a existen?ei anexei ?i a datei demolării acesteia. Pune în vedere pârâtului-reclamant să prezinte martorul necitat, astfel cum s-a obligat, sub sanc?iunea decăderii din probă. Prorogă discu?iile privind proba cu expertiză de evaluare, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.01.2022