Dosar 8626/280/2021 din 02.06.2021

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8626/280/2021
Data dosar:
02.06.2021
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2022 la ora 08:30

    Complet: C2-1 MA
  • Admite cererea

    Respinge excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul C****** C********* D***** în contradictoriu cu intimata E** K** R****** S**. Anulează toate actele şi formele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 867/2021 al B.E.J. Pisculungeanu Vlad Adrian, precum şi încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 24.03.2021 în dosarul 3831/280/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2022.

    Hotarare 1936/2022 din 24.03.2022
  • Sedinta din data de 09.03.2022 la ora 08:30

    Complet: C2-1 MA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 24.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 9.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 12:00

    Complet: C2-1 MA
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 14.12.2021 la ora 12:00

    Complet: C2-1 MA
  • Amână cauza

    În ceea ce prive?te excep?ia netimbrării invocată de intimat instan?a o respinge ca neîntemeiată, având în vedere că taxa judiciară de timbru a fost achitată de contestator conform dovezii depuse la fila 81 din dosar. În ceea ce prive?te excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant invocată de intimat instan?a o respinge ca neîntemeiată, având în vedere că împuternicirea avoca?ială cu toate elementele prevăzute de lege se regăse?te la fila 99 din dosarul cauzei. În ceea ce priveşte lipsa excepţia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare invocate de intimat, instanţa o unea?te cu fondul cauzei în raport de dispoziţiile art. 248 alin. 4 C.proc.civ. având în vedere că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Încuviin?ează solicitarea reprezentantului conven?ional al contestatorului de emitere a adrese către BCR, considerând a fi utilă solu?ionării cauzei. Constatând lipsa comunicării rela?iilor solicitate către BCR la termenul anterior dispune revenirea cu adresă cu acelea?i men?iuni ca adresa aflată la fila 190. Dispune emiterea unei adrese către BEJ BALICA BOGDAN LAURENTIU pentru comunicarea dosarului de executare nr. 258/2015 în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei în vederea depunerii rela?iilor solicitate ?i acordă termen de judecată la data de 22.02.2022, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2021
  • Sedinta din data de 19.10.2021 la ora 12:00

    Complet: C2-1 MA
  • Amână cauza

    Faţă de cererea formulată de reprezentantul conven?ional al contestatorului, av. Soare Alexandru, respectiv de acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de a se prezenta din motive medicale ?i dovezile depuse în sus?inerea acesteia, instanţa o admite, considerând-o temeinică şi legală. În vederea asigurării celerită?ii judecării cauzei, instan?a admite solicitarea contestatorului si dispune emiterea unei adrese către BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ în vederea comunicării unui extras de cont privind eviden?a plă?ilor ratelor lunare aferente Contractului de credit P 387 din 03.08.2007, privind emiterea cardului de credit BCR Master Card ?i acordarea unei linii de credit prin intermediul contului aferent acestui card încheiat cu BCR SA – Agentia Mioveni. Dispune emiterea adresei către BCR sub rezerva discutării la următorul termen de judecată asupra utilită?ii, concluden?ei ?i pertinen?ei răspunsului la adresă pentru judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.12.2021, ora 12:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD