V***** I****
InculpatU****** M*****
InculpatV***** E***
InculpatD****** C*****
InculpatA***** S****
InculpatAdmite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi (ds. U.p. 66/P/2020). În temeiul art.234 al.1, 2, 3 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 202, art.223 alin. 2 Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 19 din 22.04.2021 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia au fost emise M.A.P. nr. 9/U, nr.11/U, nr.12/U, nr.13/U, nr.14/U la data de 22.04.2021, faţă de inculpaţii: - VERMAN IONU?, necunoscut cu antecedente penale, în prezent în CRAP IPJ Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., luare de mită în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 289 alin. 1, 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (17 acte materiale), trafic de influen?ă în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 291 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (8 acte materiale), instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 321 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 290 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) ?i dare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 290 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. - U****** M*****, necunoscut cu antecedente penale, în prezent în CRAP IPJ Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 modif. rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, prev. de art. 12 lit. b) din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., luare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 289 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p - V***** E***, necunoscut cu antecedente penale, în prezent în CRAP IPJ Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., trafic de influen?ă în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 291 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale), dare de mită, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 290 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. - D****** C*****, necunoscut cu antecedente penale, în prezent în CRAP IPJ Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p. ?i trafic de influen?ă în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 291 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (33 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. - A***** S****, necunoscut cu antecedente penale, în prezent în CRAP IPJ Iaşi, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea 78/2000 cercetat, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 289 alin. 1, 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) ?i fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., pe o perioadă 30 de zile, începând cu data de 22.05.2021 şi până la data de 20.06.2021, inclusiv. În temeiul art.222 Cod procedură penală raportat la art. 202, art.218, Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 19 din 22.04.2021 a Tribunalului Vaslui faţă de inculpatul CANTEMIR FLORIN, necunoscut cu antecedente penale, în prezent în arest la domiciliu ce se execută în imobilul din Tecuci, str. Plt. Stoicescu nr.44, jud. Galaţi, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p., luare de mită în formă continuată, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 289 alin. 1, 2 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale) ?i trafic de influen?ă, prev. de art. 6 din Legea 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, modificată, rap. la art. 291 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., pe o durată de 30 zile, de la 22.05.2021 până la data de 20.06.2021, inclusiv. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii VERMAN IONU?, U****** M*****, V***** E***, D****** C*****, A***** S**** . Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul CANTEMIR FLORIN. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate, ocazionate de soluţionarea propunerii de prelungire a duratei măsurii arestării preventive, respectiv, a duratei măsurii arestului la domiciliu, rămân în sarcina statului. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.05.2021, ora 11.40.
Incheiere masuri preventive faza de UP 30/2021 din 14.05.2021Stabileşte pronunţarea în cauză la data 14.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021