Dosar 8647/236/2018 din 21.01.2021

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8647/236/2018
Data dosar:
21.01.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C11 A continuitate
  • Încheiere

    În temeiul art.278 Cod procedură penală ,din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia penala nr.660/A din data de 05 mai 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală în sensul că în loc de ”în temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.92 Cod penal” se va men?iona atât cu privire la inculpatul Tosum Cezar Florin cât ?i cu privire la inculpatul Cociu Ion Viorel” în temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art.92 Cod penal” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 660/A din data de 05 mai 2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2021
  • Sedinta din data de 05.05.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C11 A
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 660/A din data de 05.05.2021 - În temeiul art.421 pct.2 lit a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpa?ii Tosum Cezar Florin ?i C**** I********* împotriva sentin?ei penale nr3038. din data de 18.12..2020 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: Face aplicarea art.75 alin(2) lit.a Cod penal raportat la art.76 Cod penal ?i reduce durata pedepsei principale aplicată inculpatului Tosum Cezar Florin pentru săvâr?irea infrac?iuniii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prevăzută de art. 270 alin. (3) cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României rap. la art. 396 alin.(10) Cod procedură penală de la 3 ani ?i 4 luni la 2 ani ?i 6 luni închisoare. Reduce durata pedepsi complementare constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 alin(1) lit. a ?i b Cod penal de la 3 ani la 2 ani. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal,pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte urmăroarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de proba?iune Giurgiui la datele fixate de acesta; b).să primească vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa; c).să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin(2) lit.b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la una din institu?iile din comunitatea unde locuie?te decisă de consilierul de proba?iune. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia condamnatului asupra disp.art.96 Cod penal a căror încălcare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Face aplicarea art.75 alin(2) lit.a Cod penal raportat la art.76 Cod penal ?i reduce durata pedepsei principale aplicată inculpatului Cociu Ion Viorel pentru săvâr?irea infrac?iuniii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia prevăzută de art. 270 alin. (3) cu ref. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României rap.la art. 396 alin (10) Cod procedură penală de la 3 ani ?i 4 luni la 2 ani ?i 6 luni închisoare. Reduce durata pedepsi complementare constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 alin(1) lit. a ?i b Cod penal de la 3 ani la 2 ani. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) Cod penal,pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte urmăroarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de proba?iune Giurgiui la datele fixate de acesta; b).să primească vizitele consilierului de supraveghere desemnat cu supravegherea sa; c).să anun?e în prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d).să comunice schimbarea locului de muncă; e).să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin(2) lit.b) Cod penal impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la una din institu?iile din comunitatea unde locuie?te decisă de consilierul de proba?iune. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal atrage aten?ia condamnatului asupra disp.art.96 Cod penal a căror încălcare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei. Constată că ambii inculpa?i au achitat din prejudiciul re?inut în sarcina lor suma de 20 408 lei ?i 1580 lei, conform chitan?elor depuse la filele 19-21 dosar. Men?ine celelalte dispozi?ii. În temeiul art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarciona statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05 mai 2021.

    Hotarare 660/2021 din 05.05.2021
  • Sedinta din data de 19.04.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C11 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la 05 mai 2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2021
  • Sedinta din data de 22.03.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C11 A
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea apelanţilor-inculpaţi să-şi angajeze apărători

    Incheiere de sedinta din 22.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD