U** M******
Intimat ReclamantC******** L**** A* M*********** O*****
Recurent PârâtM********* O***** P*** P*****
Recurent PârâtU** S***** F*****
Intimat ReclamantU** S**** F******
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de recurenţii-pârâţi C******** L**** A* M*********** O***** şi M********* O***** P*** P*****, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi U** M******, U** S***** F*****, U** S**** F******, Urs Luca Emanuel – asistat de părinţii Urs Simion Florian şi U** S**** F******, Andor Florian şi Andor Nita Ana, împotriva sentinţei nr. 985/CA din 22.11.2021 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o casează în parte şi rejudecând fondul, respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii U** M******, U** S***** F*****, U** S**** F******, Urs Luca Emanuel, Andor Florian şi Andor Nita Ana împotriva pârâţilor C******** L**** A* M*********** O***** şi M********* O***** P*** P*****. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor privind cheltuielile de judecată din primă instan?ă. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei recurate. Obligă intima?ii să plătească recuren?ilor suma de 100 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin grefă azi, 01.04.2022.
Hotarare 242/2022 din 01.04.2022Amână pronun?area la data de 01.04.2022, ora 12:00, complet R3CAF.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022