P******** D* P* L**** T********* T********
ApelantC**** I**** M*****
Intimat InculpatC***** D******
Apelant InculpatDP 933/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* T******** şi de inculpatul C***** D****** împotriva sentin?ei penale nr. 143/14.12.2021 a Tribunalului Teleorman – Secţia penală. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: 1. Stabileşte că pedeapsa accesorie rezultantă aplicată inculpatului Chivu Ionuţ-Marius urmează regimul de executare al pedepsei principale rezultante. În baza art. 112 alin 1 lit. b) şi f) C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Chivu Ionuţ-Marius: - autoturismul Opel Astra, plasat sub sechestru prin ordonanţa Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti nr. 1197/P/2018 din 6.03.2018 şi aflat la sediul oraşului Videle (jud. Teleorman). - ciocanul cu coada din lemn, binoclul de culoare neagră inscripţionat „Barste” şi proiectorul de culoare neagră, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Teleorman – SCJSEO cu dovada seria H nr. 0275603/5.02.2019; - arma de foc confecţionată artizanal şi tubul cartuş, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Teleorman – SCJSEO cu dovada seria AD nr. 0006305/5.02.2019. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C***** D****** prin hotărârea apelată în pedepsele componente, înlătură pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate acestui inculpat, înlătură dispoziţiile de aplicare a art. 96 alin. 4 C.pen. şi art. 43 alin. 2 C.pen., precum şi dispoziţia de obligare a acestui inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în fond. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. îl achită pe inculpatul C***** D****** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vânătoare practicată de persoane care nu posedă permis de vânătoare, prev. de art. 42 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 407/2006, şi de vânătoare la lumina farurilor sau a dispozitivelor de iluminare, prev. de art. 42 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 407/2006. 3. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate, care nu contravin prevederilor prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 30.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 933/2022 din 30.06.2022amână pronuntarea la 30.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022termen de pronuntare - 17.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022