S**** D*****
ApelantB**** T*********** S*
IntimatP************** S***
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-intimată B T S.A., în contradictoriu cu intimatul-apelant S D, împotriva sentinţei civile nr. 5302/2021 pronunţate la 22.07.2021 în dosarul nr. 8659/211/2021 de către Judecătoria Cluj-Napoca. Admite apelul formulat de intimatul-apelant S D, în contradictoriu cu apelanta-intimată B T S.A. şi cu intimata P S.A.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 5302/2021 pronunţate la 22.07.2021 în dosarul nr. 8659/211/2021 de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte în sensul că: - constată caracterul abuziv al clauzei inserate la art. 4.1 din contractul de credit de consum nr. 055CSI6082400002/27.08.2008 referitoare la comisionul de administrare lunară a creditului; - obligă pârâta B T S.A. să restituie reclamantului sumele încasate de către aceasta cu titlu de comision de administrare lunară a creditului, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă acestor sume, calculată de la data perceperii fiecărei sume în parte şi până la data restituirii efective. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă apelanta-intimată B T S.A. la plata către intimatul-apelant S D a sumei de 828 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului-apelant S D de obligare a apelantei-intimate B T S.A. la plata şi a sumei de 3932 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2022.
Hotarare 3/2022 din 10.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022,, pentru depunerea lămuririlor necesare.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021