B**** L*******
Intimat RECLAMANTB**** S*******
Intimat RECLAMANTB****** R*****
Intimat RECLAMANTF*** C***** A****
Intimat RECLAMANTL**** M*****
Intimat RECLAMANTAdmite excepţia tardivităţii. Respinge recursul declarat de recurenta–pârâtă Agenţia pentru Protecţia Mediului Timiş împotriva Sentinţei civile nr. 462/26.04.2021, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 867/30/2021, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Badea Luminiţa, Bezuş Srebanca, B****** R*****, F*** C***** A****, L**** M*****, Mihoc Corina Delia, Niţu Monica, Popescu Cosmina Daniela, Răduică Ramona Nicoleta, Pîrje Ileana, şi Viţan Ildiko, ca tardiv formulat. Obligă recurenta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată către intimaţii reclamanţi, în cuantum de 2750 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 20.01.2022.
Hotarare 66/2022 din 20.01.2022