T**** M***** L*****
InculpatC********* M******
InculpatC****** C****** I****
Parte vătămatăC****** D**** I**** -**** r*********** C****** C************
Parte vătămatăC****** F******
Parte vătămatăAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de partea civilă C N-G, prin reprezentant convenţional av.Marin Ecaterina. În baza art.279 C.proc.pen. Dispune completarea sentinţei penale nr.602/06.04.2022 pronunţată de către Judecătoria Medgidia în dosarul mai sus menţionat, cu următoarele menţiuni: „Admite, în parte, acţiunile civile formulate de părţile civile C C - I, C M - G, C C, C F, C D - I, C A - ?, C N-G, M C - A, M R L, S V ?i C C, to?i cu domiciliul procesual ales la sediul Cab. av. Marin Ecaterina din mun. Constan?a, str. General Manu nr. 2, jud. Constan?a. În baza art. 19 - 25 şi art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, 1391 alin. 2 C.civ., art. 12, art. 15 ?i art. 21 din O.U.G. nr. 54/2016 şi Decizia RIL nr. 1/2016 a Î.C.C.J., obligă partea responsabilă civilmente GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A., cu sediul în Bucure?ti, str. Vulturilor, nr. 98 A, Sector 3 la plata de despăgubiri civile (în limita plafonului legal), după cum urmează: - păr?ilor civile C D - I, C A - ?, C N-G, M C - A ?i M R L (nepo?ii de copii ai victimei) suma de 5.000 Euro, fiecare (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlu de daune morale; Obligă pe inculpatul C M la plata de despăgubiri civile, după cum urmează: - păr?ilor civile C D - I, C A - ?, C N-G, M C - A ?i M R L (nepo?ii de copii ai victimei) suma de 5.000 Euro, fiecare, cu titlu de daune morale;” În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2022În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul T M-L, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 30.08.2020). În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C M, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 30.08.2020). Interzice inculpa?ilor drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpa?ilor drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpa?ii ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamna?ilor să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constan?a. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpa?ii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria/Consiliul Local Ostrov sau Primăria/Consiliul Local Băneasa, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpa?i a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, aduce la cunoştinţa inculpa?ilor faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Admite, în parte, acţiunile civile formulate de părţile civile C Că - I, C M - G, C C, C F, C D - I, A - ?, M C - , R L, S ?i C C, to?i cu domiciliul procesual ales la sediul Cab. av. Marin Ecaterina din mun. Constan?a, str. General Manu nr. 2, jud. Constan?a. În baza art. 19 - 25 şi art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, 1391 alin. 2 C.civ., art. 12, art. 15 ?i art. 21 din O.U.G. nr. 54/2016 şi Decizia RIL nr. 1/2016 a Î.C.C.J., obligă partea responsabilă civilmente GRAWE ROMÂNIA ASIGURARE S.A., cu sediul în Bucure?ti, str. Vulturilor, nr. 98 A, Sector 3 la plata de despăgubiri civile (în limita plafonului legal), după cum urmează: - păr?ilor civile C C - I, C M - G ?i C C (copiii victimei), suma de 15.000 Euro, fiecare (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlu de daune morale; - păr?ii civile C F (so?ia victimei), suma de 16.000 Euro (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlu de daune morale; - păr?ilor civile C D - I, C A - , M C - A ?i M R L (nepo?ii de copii ai victimei) suma de 5.000 Euro, fiecare (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlu de daune morale; - păr?ilor civile S V ?i C (fra?ii victimei) suma de 10.000 Euro, fiecare (echivalent lei la cursul BNR de la momentul plăţii efective), cu titlu de daune morale. - păr?ilor civile C C - I ?i C M - suma de 5.265,19 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pe inculpatul C M la plata de despăgubiri civile, după cum urmează: - păr?ilor civile C C - I, C M - G ?i C C (copiii victimei), suma de 15.000 Euro, fiecare, cu titlu de daune morale; - păr?ii civile C (so?ia victimei), suma de 16.000 euro, cu titlu de daune morale; - păr?ilor civile C D - I, C A - ?, M C - A ?i M R L (nepo?ii de copii ai victimei) suma de 5.000 Euro, fiecare, cu titlu de daune morale; - păr?ilor civile S V ?i C C (fra?ii victimei) suma de 10.000 Euro, fiecare, cu titlul de daune morale. - păr?ilor civile C C - I ?i C M - G suma de 5.265,19 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin. 1, 4 ?i 6 rap. la art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii T M - L ?i C M la plata către partea civilă C M - G a sumei de 93,3 lei, câte 42,5 lei fiecare, ?i la plata către partea civilă C F a sumei de 160 lei, câte 80 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, a sumei de 1.495 lei, pentru avocat Serban Gabriela Lavinia, potrivit delegaţiei seria AV nr. 2025/202, cu titlu de onorariu apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul C M. În baza art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpa?ii T M-L ?i C M la plata sumei de 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, câte 2.000 lei fiecare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2022.
Hotarare 602/2022 din 06.04.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.04.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022administrare probe.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Acordă termen la data de 02.03.2022 pentru când inculpatul T**** M***** L***** va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022