G**** R*** A***
InculpatS******** D* P********* B****
IntimatÎn temeiul art. 582 alin. 1 şi art. 583 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) admite sesizarea formulată de consilierul manager de caz din cadrul Serviciului de Probaţiune Bacău, privind pe condamnatul ..., şi în consecinţă: În condiţiile art. 585 alin. 1 lit. a NCPP cu referire la art. 582 alin. 1 NCPP şi art. 89 alin. 1 NCP anulează măsura amânării aplicării pedepsei amenzii în sumă de 1.800 lei (180 zile-amendă a câte 10 lei) aplicate prin sentinţa penală nr. 71/31.03.2021 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare la dat de 27.04.2021 În condiţiile art. 585 alin. 1 lit. a NCPP cu referire la art. 583 alin. 1 NCPP art. 97 alin. 1 NCP anulează măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 315/01.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 10889/180/2019 definitivă prin neapelare la data de 24.03.2021. Descontopeşte pedeapsa principala rezultanta în cuantum de 2 (doi) ani închisoare şi 1200 lei amendă aplicata prin sentinţa penală nr. 315/01.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 10889/180/2019 definitivă prin neapelare la data de 24.03.2021, pe care o repune în componentele sale: a) 2 ani închisoare pentru savârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 C.pen cu aplic. art. 396 alin.10 Cpp - b) 900 lei (10 lei, suma corespunzătoare unei zile amendă, care se înmulţeşte cu 90, numărul zilelor amendă) pentru savârşirea infracţiunii producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau utilizarea uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. 23/2008, privind pescuitul ?i acvacultura cu aplic. art. 396 alin.10 Cpp c) 900 lei (10 lei, suma corespunzătoare unei zile amendă, care se înmulţeşte cu 90, numărul zilelor amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. şi ped. de art. 64 lit. i din O.U.G. 23/2008, privind pescuitul ?i acvacultura cu aplic. art. 396 alin.10 Cpp d) 300 lei spor pe care îl înlătură. În condiţiile art. 40 alin. 2 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. e NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 4 infracţiuni concurente, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 2.400 lei amendă (240 zile-amendă a câte 10 lei). În temeiul art. 97 alin. 2 NCP raportat la art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. Potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a NCP termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 315/01.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 10889/180/2019 definitivă prin neapelare, respectiv la data de 24.03.2021 În temeiul art. 93 alin. 1 NCP condamnatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b. să primească vizetele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin. 2 lit.a C.pen impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională, dacă această obligaţie nu a fost executată până în prezent. În baza art. 93 alin 3 C.pen pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Hemeiuş, jud. Bacău pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare (dacă această obligaţie nu a fost executată până în prezent).. În baza art. 91 alin.4 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 96 C.pen.” Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 NCPP, referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 63 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 64 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile acestuia. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 71/31.03.2021 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare la dat de 27.04.2021, şi a sentinţa penală nr. 315/01.03.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul penal nr. 10889/180/2019 definitivă prin neapelare la data de 24.03.2021, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare la Tribunalul Bacău – Secţia Penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 09.12.2021.
Hotarare 183/2021 din 09.12.2021T: 09.12.2021, ora 09.00, faţă de lipsa de procedură cu S.P.Bc, pentru solicitare relaţii cu privire la modul de executare a pedepselor.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021