P***** C*********
InculpatÎn baza art. 278 alin. (1) – art. 279 C.proc.pen. înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul, minuta şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 851/30.06.2022 a Judecătoriei Constanţa pronun?ate în dosarul nr. 8713/212/2021, privind onorariul acordat avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul P. C., avocat D. D. C., în sensul că se va consemna: “În baza art. 272 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul acordat avocatului din oficiu D. D. C., conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 2427/10.05.2022.” În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2022În baza art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P. C.(....),la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare. În baza art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile şi nominalizează Consiliul Local/Primăria Comunei Nicolae Bălcescu ?i R.A. Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Constan?a, ca instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) C.proc.pen. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către Stat, în cuantum total de 1.200 lei, din care: 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 800 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 30.06.2022.
Hotarare 851/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2022Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul, amana cauzala data de 11.05.2022, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 06.04.2022În baza art. 395 alin. (1) Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, cu privire la o eventuală schimbare a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului. Fixează termen de judecată la data de 06.04.2022, ora 9, pentru când dispune citarea inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022Având în vedere de Hotarârea Colegiului de Conducere 32/11.10.2021 prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată P.2, începând cu data de 15.10.2021, întrucât titularul acestui complet de judecată a promovat la Tribunalul Constanţa, în vederea respectării principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată, se va proceda la repartizarea ciclică a prezentei cauze şi la fixarea unui nou termen de judecată de către completul de judecată ce va fi legal învestit cu soluţionarea acesteia.
Dosar nr. 8713/212/2021 REZOLUŢIE 20.09.2021 În baza art.353 alin.10 c.pr.penală, preschimbă termenul la data de 24.11.2021, ora 09.00, pentru când se citează inculpatul. Preşedinte, Marius Nastasia