P******** D* P* L**** J********** G*****
ApelantP***** C******* M*****
Apelant InculpatD****** A***********
Apelant InculpatT********* I***
Apelant Parte civilăS*** D******** T** S*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art 278 alin 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta ?i decizia penală nr 182/A/03.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr 8724/233/2021 astfel: 1. La paragraful 3 se va menţiona corect : În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dascălu Andrei Ionel durata re?inerii ?i arestului preventiv, de la 03.03.2021 până la zi (03.02.2022) În loc de : În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dascălu Andrei Ionel durata re?inerii ?i arestului preventiv, de la 24.02.2021 până la zi (03.02.2022), cum greşit s-a consemnat. 2. la paragraful 5 se va menţiona corect : În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Palade Cristian Marian şi Dascălu Andrei Ionel la plata a câte 200 lei şi pe apelantul-parte civilă T********* I*** la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel în loc de: În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, s-a obligat fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Palade Cristian Marian şi Dascălu Andrei Ionel şi pe apelanta-parte civilă T********* I*** la plata cheltuielilor judiciare în apel- fără a fi menţionate sumele aferente. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2022În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondate apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** G*****, de inculpaţii Palade Cristian Marian şi Dascălu Andrei Ionel şi de partea civilă T********* I*** împotriva sentinţei penale nr. 1620/28.10.2021 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 8724/233/2021. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor Palade Cristian Marian şi Dascălu Andrei Ionel. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor durata re?inerii ?i arestului preventiv, de la 24.02.2021 până la zi (03.02.2022). În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1.085 lei (avocat Băducă Daniela), va fi virat către Baroul Galaţi, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-inculpaţi Palade Cristian Marian şi Dascălu Andrei Ionel şi pe apelanta-parte civilă T********* I*** la plata cheltuielilor judiciare în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.02.2022.
Hotarare 182/2022 din 03.02.2022Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 03.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul asociat 8724/228/2021/A3
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Cu privire la legalitatea si temeinicia măsurilor preventive a inculpatilor DASCĂLU ANDREI IONEL şi PALADE CRISTIAN MARIAN, a se vedea dosar asociat 8724/233/2021/a5.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021