S******** D* P********* I*******
IntimatC**** M*****
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul intimat C.M., împotriva sentinţei penale nr.455 pronunţată de către Judecătoria Târgovi?te la data de 25.11.2021 în dosarul nr. 8746/315/2021, intimat fiind S******** D* P********* I*******, cu sediul în municipiul Slobozia, bd. Cosminului nr.12, et.1, cam 12, 12bis, 13,14, judeţul Ialomiţa. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul intimat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, cheltuielile cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Oncescu Nicoleta potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 798/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 14.02.2022). Definitivă. Pronunţată, astăzi, 04.03.2022, prin punerea copiei minutei prezentei decizii la dispoziţia contestatorului intimat, a Serviciului de Probaţiune Ialomiţa şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 172/2022 din 04.03.2022În conformitate cu prevederile art.405 alin.2 din Codul de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 04.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022Termen 21.02.2022, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022