M***** L******
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 587 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat M.L, împotriva sentinţei penale nr. 1073/07.04.2021 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 8751/325/2021. În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 1073/07.04.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 8751/325/2021. Desfiin?ează în parte sentinţa contestată, doar în ceea ce priveşte stabilirea cheltuielilor judiciare şi rejudecând: În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în faţa primei instanţe, raportat la soluţia de respingere a cererii acestuia. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie, iar în temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile ocazionate de soluţionarea contestaţiei Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (delegaţie nr. 3301/2021 - avocat Reiss Renata) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2021.
Hotarare 667/2021 din 10.06.2021