S******** D* P********* A****
PetentF***** I** C*****
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 09.03.2022 în dosarul nr. 8754/280/2021, în sensul de a se preciza corect sporul adăugat în pedeapsa rezultantă, precum şi reţinerea dedusă, respectiv : - „condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 2 ani, 7 luni, 20 zile) pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani, 11 luni, 20 zile închisoare”, în loc de , „condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 2 ani, 11 luni, 20 zile) pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani, 11 luni, 20 zile închisoare”, - „În temeiul art. 72 Cp si art. 40 alin 3 Cp, scade din pedeapsa rezultantă perioada reţinerilor şi pedeapsa deja executată: reţinerile din data de 16.12.2015, 02.01.2019, perioada executată de la 17.03.2021 la zi”, în loc de „În temeiul art. 72 Cp si art. 40 alin 3 Cp, scade din pedeapsa rezultantă perioada reţinerilor şi pedeapsa deja executată: reţinerile din data de 16.12.2015, 02.01.2019, 18.11.2019, perioada executată de la 17.03.2021 la zi.”, cum în mod greşit s-a precizat. Urmează să se facă menţiunile despre prezenta încheiere pe actul corectat. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.p.p., în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,14.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 14.03.2022În baza art. 583 C.p.p. admite cererea de anulare a suspendării pedepsei formulată de Serviciul de Probaţiune Argeş faţă de intimatul F.I. C. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1126/08.10.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 1316/280/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 194/A/17.03.2021 a Curţii de Apel Piteşti şi prin Sentinţa penală nr. 1086 / 06.10.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 10124 / 280 / 2019, definitivă prin neapelare sunt concurente. În baza art. 97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an si 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1086 / 06.10.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 10124 / 280 / 2019, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2020 . 1. Descontopeşte pedeapsa de1 an si 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1086 / 06.10.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 10124 / 280 / 2019, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2020 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p (fapta din 03.03.2018) - 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 789/09.08.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 27.08.2019 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 253 al. 4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în temeiul art. 97 C.p. 2. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1126/08.10.2020 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 194/A/17.03.2021 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, în formă continuată(33 de acte materiale comise în perioada 15.10.2014-15.12.2015), faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, în formă continuată(2 acte materiale, din data de 22.02.2016), faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă( comisă la data de 14.10.2016), faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea. 41 alin. 1 C.pen; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă(comisă la data de 12.08.2017) faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea. 41 alin. 1 C.pen - 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 789 din 09.08.2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 6135/280/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.08.2019, în privinţa căreia s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în temeiul art. 97 C.p. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepselor de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 789 din 09.08.2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 6135/280/2019, definitivă prin neapelare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p (fapta din 03.03.2018) - 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 789/09.08.2019 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin neapelare la data de 27.08.2019 pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 253 al. 4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, în formă continuată(33 de acte materiale comise în perioada 15.10.2014-15.12.2015), faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă, în formă continuată(2 acte materiale, din data de 22.02.2016), faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă( comisă la data de 14.10.2016), faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea. 41 alin. 1 C.pen; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii asimilate infracţiunii de contrabandă(comisă la data de 12.08.2017) faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea. 41 alin. 1 C.pen , condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 2 ani, 11 luni, 20 zile) pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani, 11 luni, 20 zile închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă: - pedeapsă complementară a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce urmează a se executa în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (1), lit. c C.pen, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 72 Cp si art. 40 alin 3 Cp, scade din pedeapsa rezultantă perioada reţinerilor şi pedeapsa deja executată: reţinerile din data de 16.12.2015, 02.01.2019, 18.11.2019, perioada executată de la 17.03.2021 la zi. În baza art.45 alin. 4 C.p. scade perioada deja executată din pedeapsa complementară, respectiv de la data de 27.08.2019, până la 17.03.2021. Anulează mandatele de executare a pedepsei, emise în baza sentinţelor penale contopite, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale susmenţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2022.
Hotarare 377/2022 din 09.03.2022In temeiul art. 391 alin.1 rămâne în pronunţare până la data de 09.03.2022. Calea de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.02.2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public şi dispune efectuarea de verificări în reţeaua Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi arestul IPJ cu privire la intimat şi citarea acestuia la locul de detenţie. Amână judecarea cauzei la 09.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Parchetului prin care solicită ataşarea fişei de cazier judiciar a intimatului şi a sentinţei penale pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1316/280/2020, cu menţiunea rămânerii definitive. Se efectuează adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării unei copii a fişei de cazier judiciar a intimatului. Se ataşează sentinţa penală nr. 1126 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1316/280/2020 şi sentinţa penală nr. 1086/2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea rămânerii definitive. Se efectuează adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimat. Amână judecarea cauzei la 03.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021