M******* V*******
InculpatB**** S****
Parte civilăD****** C****** J******
Parte civilăG**** E******** M****
Parte civilăS* N********* S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 192 alin. 2 C.p.cu aplicarea art.374, art.375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul M******* V*******, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 350 alin.1 C.p. cu aplicarea art.374, art.375 şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul M******* V******* la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă,în pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Impune inculpatului ca,pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 100 zile, în folosul Primăriei comunei Leu. În baza art. 91 alin. 4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 7 din Legea 76/2008. Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M******* V******* în vederea introducerii acestora în SNDGJ. Constată că prin încheierea din 05.01.2022 au fost respinse ca inadmisibile acţiunile civile formulate de părţile civile B**** S**** şi Dumitru Costina Janina. Ia act de declaraţia notarială de renunţare la acţiunea civilă din 22.12.2021 dată de partea civilă G**** E******** M****( dosar fila 34) În baza art. 274 alin.1 C.p.p, obligă pe inculpatul M******* V******* la plata sumei de 1200 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2022.
Hotarare 470/2022 din 25.02.2022Potrivit art. 391 C.proc.pen. aşa cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 25.02.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2022Cerere amânare parte responsabila civilmente
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de părţile civile.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Pentru a se cita părţile civile, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021