F****** V*******
ContestatorS******** D* P********* A****
IntimatÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge contestaţia formulată de contestatorul-petent F.V.S., cu domiciliul ales la Cabinetul de avocatură S.F., situat ...., împotriva Sentinţei penale nr.1353 din data de 19.11.2020, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.8757/280/2020. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 112/2021 din 25.03.2021In temeiul art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 25.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021 la Tribunalul Argeş.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021In temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen in vederea deliberării si pronunţării la data de 24.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2021 la Tribunalul Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021Având în vedere lipsa apărătorului ales al petentului de la judecată, se emite adresă către Baroul Argeş pentru a i se pune în vedere domnului avocat S.F. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.03.2021 Complet C8 Contestaţii, sala nr. 1, ora 11:00. Se reia procedura de citare cu petentul, intimatul dobândind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021