P***** A******
ReclamantU** C***** C****** P*** P*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.C.P.P.. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.A., în contradictoriu cu pârâta C.C.P.P. Constată dobândit în patrimoniul reclamantei P.A., prin prescripţie achizitivă, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 2507 mp – situat în localitatea Viişoara, str. Crângului nr. 238, com. Cobadin, jud. Constanţa, cu următoarele vecinătăţi: N – str. Crângului, E – str. Narciselor (IE 105714), S – Florescu Nicolae (IE 101350) şi V – IE 102525, identificat conform raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar – ing. Burciu Constantin. Face aplicarea disp. art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.10.2022.
Hotarare 1279/2022 din 05.10.2022Amână cauza faţă de lipsa apărării pârâtei
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Amână cauza pentru a lua la cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.08.2022Amână cauza pentru înaintarea la dosar în original, a raportul de expertiză şi comunicarea acestuia părţilor
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Amână cauza în vederea administrării probelor astfel cum au fost încuviinţate
Incheiere de sedinta din 23.02.2022